Fa ja bastants anys, devia ser entre el 1974 i el 1978, no ho recordo, el meu pare, que en pau descansi, va tenir un problema.
El meu pare va nàixer a La Havana al juliol de l’any 1915. Bastant circumstancial. El meu rebesavi, Josep Canela i Reventós, havia nascut a Reus i va anar a Cuba. Allà es va guanyar la vida força bé, consta que era comerciant, i ja de gran, alternava la vida entre Cuba i Barcelona. Va ser un dels membres de la comissió que, sota la presidència de Rius i Taulet, va fer aixecar el monument a Colom, també va ser tresorer de la Junta de l’Ateneu Barcelonès. No penseu, però, coses que passen, les diners de la família van desaparèixer i jo, sense anar més lluny, vaig haver de treballar per poder estudiar.
Bé, on anava, les relacions de la família amb Cuba van seguir i fins la revolució cubana van continuar. Com que l’any 1914 va esclatar la Primera Guerra Mundial, quan la meva àvia va quedar embarassada, els meus avis i el seu fill, germà gran del meu pare, van anar a La Havana i allà va donar a llum.
El meu pare va viure sempre a Barcelona, però va mantenir la nacionalitat cubana. Cada dos anys, si no ho recordo malament, havia de renovar el seu permís de residència. Un dia es va quedar sense feina i en anar a renovar el permís a la comissaria de Via Laietana, on aleshores tramitaven aquestes coses, li van dir que sense feina l’expulsaven del país.
Per sort, a través de relacions personals, vaig arribar a un dels responsables d’aquella comissaria i vam fer constar que jo mantenia al meu pare. Pobre de mi, ja casat i amb uns ingressos matrimonials bastants reduïts.
Comento aquesta història personal, ja antiga, per mostrar el tracte de l’Estat espanyol amb els que no tenien el passaport espanyol. Al meu pare, casat amb una dona nascuda al País Valencià, la meva mare, i amb cinc fills nascuts a Barcelona, l’anaven a expulsar d’Espanya per no tenir feina.
Bé, han passat bastants anys, molts, sóc a la UB i he vist passar molts ciutadans d’altres països. No us vull ni explicar els problemes que posa l’Estat espanyol per als permisos als estudiants que venen de fora dels països de la Unió Europea o d’altres molt específics. La dificultat en donar visats, permisos de treball, etc.
Recordo l’any 2002 quan m’encarregava de gestionar un programa de la Generalitat per promoure les Universitats de Catalunya entre els estudiants del món. Un objectiu evident era fomentar l’interès dels estudiants xinesos pels nostres postgraus. Aleshores havia un programa de postgraus en anglès, l’IGSOC, finançat per la Generalitat. Un apunt, les dues coses se les va carregar el tripartit I només arribar. Ara ho volen tornar a inventar.
Però la història no és aquesta. Un dia en una jornada sobre les relacions amb Àsia vaig parlar amb el director General del Ministeri d’Afers Estrangers espanyol que portava el tema dels visats. Li vaig preguntar per què no flexibilitzaven la concessió de visats als estudiants xinesos (com feien Alemanya o França). La resposta que em va donar el “dignatari espanyol “ va ser que no podia ser. Em va dir: fixa’t que no enterren cap xinès, es moren, se’ls mengen i substitueixen la identitat, sempre fan frau. Crec que poc després el van nomenar ambaixador en un país d’Àsia.
És evident que la política espanyola amb la immigració és la no política. Com en moltes altres coses és un no saber comportar-se. Durant aquests anys l’estat espanyol no ha sabut fer més que lleis, papers mullats, que no ha aplicat. Ha fet un “aquí no passa res”. Política “flowers”. I ens volen donar lliçons.
Les coses s’han deteriorat i ens han portat a situacions grotesques. Ara veiem un enfrontament entre l’Ajuntament de Vic i el govern de l’Estat. Una discussió sobre drets i deures basats en papers mullats. Ni justifico ni ataco a l’Ajuntament de Vic, no sé gaire, més aviat gens, d’immigració i no vull dir cap rucada, però em pregunto, amb tota la prudència: té sentit empadronar a la gent i no donar un permís de treball? Què han de fer? Què hem de fer?
Mentrestant, la Generalitat mira La Riera a TV3 i alguna conseller/a diu algun tòpic. Catalunya no és estat, és incompetent. Paciència, un parell d’anys més i ja podrem fer-ho tot.
L’estat espanyol, bressol de l’economia sostenible, aquell que vol millorar les econòmiques europees durant la seva presidència , és un desgavell . Una part d’Espanya encara no ha eliminat els gens feixistes del seus actes. Aquesta afirmació pot semblar carregada de d’algun tipus d’obsessió contra Espanya o una subjectiva propaganda, però posats a explicar anècdotes us comentaré una altra.
Segur que haureu llegit, en un mitjà o altre, que l’Estat espanyol es fa representar per l’àguila, el jou i les fletxes i el lema ‘Una, grande y libre’ a l’Eurocambra. La notícia, fotografia inclosa, s’ha difós aquest matí. Es veu que ahir l’eurodiputat d’ERC, Oriol Junqueras, va presentar una queixa formal al parlament Europeu per l’exposició dels símbols feixistes, mentre que CiU i ICV han anunciat que demanaran explicacions i el PSC s’ha compromès a reclamar al govern espanyol que retiri la simbologia preconstitucional i enviï a Brussel·les un nou exemplar de la Constitució. Els eurodiputats del PSOE també han demanat formalment avui al president del Congrés espanyol, el també socialista José Bono, que substitueixi la Constitució espanyola amb els símbols franquistes que s’exhibeix al Parlament Europeu, car és un obsequi del Congrés. Els eurodiputats del PSOE han demanat a Bono que enviï a Brussel·les un nou exemplar de la Constitució ‘amb els símbols constitucionals de l’Espanya democràtica’. Eurodiputats alemanys i italians s’hi han afegit. Una diputada alemanya ha dit que ‘És una catàstrofe que a l’Eurocambra hi hagi un símbol franquista; a Alemanya seria totalment impossible que una esvàstica estigués visible en un edifici així. Sorprèn que Maria Teresa Fernández de la Vega s’hagi mostrat sorpresa i que no en sabés res.
I a mi em sorprèn encara més. Potser alguns recordareu que l’11 de novembre vaig anar al Parlament Europeu (11 de novembre Brussel·les, aviat la independència) a presentar el llibre: “10.000 a Brussel·les per l’Autodeterminació”. Era el punt de partida de la campanya, que coordina Oriol Falguera, ‘I’m catalan, I love freedom’ i que tindrà continuïtat durant tota la presidència espanyola de la Unió Europea per tal de posar de manifest que l’Estat espanyol no respecta cap iniciativa democràtica catalana que reclami el reconeixement del dret a decidir el seu futur.
Aquell dia en passar pel gran espai del tercer pis del Parlament, zona que uneix els dos edificis, vam veure dins una urna “el present” espanyol. Estava la vista de tothom i era gairebé impossible no veure’l. Un lloc de pas gairebé obligat pels que es mouen pel Parlament. El per què no es va denunciar aleshores pot ser obvi després d’explicar-vos això. Les fotografies es van fer i, si no vaig errat, la que publica el diari AVUi deu ser d’aleshores.
Em resulta difícil creure que els eurodiputats espanyols no la veiessin i em resulta “lògic” que no ho denunciessin. Si no ho van fer deu ser perquè no els semblava estrany, com tampoc devia semblar res anormal als responsables del Congrés espanyol enviar l’aguilot a Europa com a mostra representativa de la democràcia espanyola.
Per això he dit que una part d’Espanya no ha eliminat els gens feixistes. S’entén i, majoritàriament, es condemna el que va representar la dictadura franquista, però encara es troben massa coses “normals”.
Espanya és intolerant i no ha sabut mai entendre la diferència, ni amb la immigració ni amb els diferents pobles de l’Estat. Ja només crear-se el que, més o menys, s’entén per Espanya, els mal anomenats Reis Catòlics van signar el decret d’expulsió dels jueus. Anys més tard Felip III expulsava als moriscs de València. També cal recordar que ja al final del segle XV els reis van haver d’enviar a Catalunya als inquisidors castellans, perquè aquí érem rars i no ens agradava massa el que feia la Inquisició.
Espanya no va entendre mai la confederació i sempre ha volgut eliminar la “diferència”. Catalunya i el català n’és una mostra. No ha entès mai la diferència i no va acceptar l’Estatut sorgit del Parlament català, els propis socialistes catalans col·laboraven en retallar-lo. Aquest no entendre la diferència porta, evidentment, a la secessió, a intentar recuperar els nostres drets.
La democràcia és un concepte difícil d’entendre. A uns els costa més d’entendre que a altres. Les majories no poden aixafar les minories, la democràcia ha de ser entesa de forma diferent. Més encara la majoria d’un estat no pot anar mai contra els drets d’un dels pobles de l’estat, això porta a la secessió, en democràcia, i a l’opressió en altres sistemes.
La intolerància forma part dels sistemes que no respecten les minories, per molt que els vots sembli que ho valen. I la intolerància és quelcom que els catalans estem acostumats a viure. No se’ns tolera, no es tolera que siguem culturalment diferents. M’amoïna, però, que alguns catalans també siguin intolerants, que no sàpiguen veure que hi ha diferents formes de pensar i diferents camins per arribar al mateix lloc.
Per això amics, després d’aquest garbuix d’anècdotes i idees em toca recordar que s’acosta un temps d’eleccions, que no podem permetre que una altra vegada es formi un Parlament unionista, que hem d’aconseguir alliberar-nos.
Molt aviat arribarà la confrontació democràtica i abans hem d’unir-nos per guanyar. Suma Independència és un camí, per a mi el camí, però com que intento no ser intolerant que cadascú camini per on vulgui, respectem-nos els uns als altres, però que ningú no oblidi que:
Si sumem, guanyem!


Hola Enric.
No es pot comparar la pervivencia que hi ha de simbols feixistes a Espanya amb la de Alemanya i Italia. No perviuen per feixisme, sino perque l’estat espanyol es el mateix que aleshores, aquest son simbols històrics del mateix estat, i l’administració d’ara es fonamenta en el règim instaurat per Franco. Per aquest motiu, també, no es poden revisar els judicis que es van fer a la postguerra, ja que sino cauria l’edifici de l’ordenament legal espanyol.
Aquesta es la realitat, que l’Estat espanyol actual es fonamenta en el de 1939, l’administració n’es hereva i la cosa ja no te remei.
A més et diré una cosa, hi ha molta gent que erem nens o els que encara no havien nascut durant la transició, que encara ens estem preguntant perque els nostres pares no van fer res per tallar la dictadura en sec i van esperar que es morís el dictador i fos el mateix règim que fes una transició.
Ja fa temps que veig que Espanya no te remei, no es ni pot ser el pais que m’agradaría, entre altres coses pel que dius tu de l’intolerancia, i en voldría un altre. Espanya no es pot canviar però en canvi un àmbit més petit com Catalunya potser si, com una segona oportunitat a la transició, amb la condició de que es pugui fer a sí mateixa. Si anem de la ma dels espanyols s’acabarà ent el que diguin ells.
No creguis que serà fàcil remuntar, perque ens assemblarem com dues gotes d’aigua a Espanya, de moment només canviarà la bandera, la resta serà tot igual. A la llarga, per les potencialitats del pais i l’ansia de molta gent, tinc l’esperança de que sí podrem construir alguna cosa millor.
Hola Enric, i companyia,
la coalició ens és necessària, ens és menester sumar per poder legitimar i organitzar al Parlament el pas cap a la independència, i tant. Afegiria que cal que espavili molt d’electorat independentista que s’hauria de pronunciar clar, i que ja triga: cap vot a qui no sumi per la independència.
Sé que algú dirà que si el vot és secret, i tal. Respondria que estem a un moment molt exigent, d’un gran canvi, que l’alternativa és més d’aquesta intolerància que anotes, i que no és broma ni al·lucinació les bestieses que hem vist i es van veient. Igual que exigim definició a les forces polítiques, nosaltres també ens hem de pronunciar clar, i que s’escolti. Com repeteixo força darrerament, ja ho sé.
Per aquí sovint penso en alguna mena de fre psicològic a superar per allò de “no pot ser!!!”. Però diria que no ha de costar gaire ja que es vegi clar que, per posar un cas d’aquests dies, l’Estat espanyol ja estava ben retratat amb l’exemplar exposat a la Eurocambra fins ara. I que per anar bé caldria que canviïn alguna cosa més que aquell exemplar per a poder formar part del a UE. No dic que no treguin aquella exhibició a Europa, dic que no només treguin l’exemplar amb símbols feixistes, sinó que actuï tothom en conseqüència.
Sé que es parla d’això que Europa posa els estats actuals, o els que l’interessa mantenir, per davant de tot, fins i tot per davant de drets bàsics o de les garanties de bona informació. Es presenta com a raó bàsica d’aquesta falsa tolerància, vistes grosses a abusos d’estats. És el model d’Estat contra ciutadans.
Però diria que alguna passada de rosca, canvis en la consciència dels problemes i reptes, també perills, i treballs, propostes, confrontaments, horitzó, plans, fan difícil que aquest afer quedi en un “però no passa res”. I fa més vergonyants les paraules del President Montilla quan fa poc ens demanava als catalans que en el període de la presidència espanyola a Europa no ens reivindiquéssim. Una manera salvatge de dir-nos que callats, ai no, muts i a la gàbia.
Sobre els detalls que assenyales de l’estat espanyol i la constitució del 78 a Europa, com dius, ho devien trobar normal, sí.
També ens hem de preguntar pel fet que altres parlamentaris no ho assenyaléssim abans, i encara més interessant és exigir-los que no facin la vista grossa ni un dia més.
En aquest sentit, fabulosa la feina de I’m catalan, I love freedom, per exemple.
[...] This post was mentioned on Twitter by 10Mil.cat and Agustí Esparducer S., Suma Independència. Suma Independència said: Bloc 10Mil – Enric Canela – Anècdotes d’intolerància http://www.deumil.cat/bloc/2010/01/16/canela/anecdotes-dintolerancia/ [...]
Hola Papitu,
Cert, no hi ha hagut ruptura, l’estat espanyol ha continuat. No va haver ruptura sinó continuisme i no té remei dins de l’Estat.
Sobre la teva pregunta. Molts lluitaven i altres tenien poca consciència. La lluita ruptura . reforma es va saldar amb el que hi ha. Recorda el 23 F.
Catalunya independent no tindria res a veure amb això, segur. Hi ha moltes diferències que es posen de manifest dia a dia. En alguns casos són tímides reaccions en altres va més enllà. Hi ha diferència. Només cal donar un volt per altres llocs.
Fàcil no serà res, però serà. Només ens cal una coalició ciutadana forta i passar pàgina.
Hola Sílvia Martínez,
Si, necessitem sumar per poder legitimar i organitzar al Parlament i assolir la independència.
Coincideixo absolutament en el “fre psicològic” que esmentes. La gent parla amb normalitat de la independència però falta el “si, pot ser”.
Espanya també té el seu “comportament intolerant psicològic” i veu amb normalitat que els símbols feixistes existeixin en alguns llocs. Encara s’estan traient d’alguns pobles.
Montilla diu que no ens reivindiquem, va ben servit. I tant.
Alguns parlamentaris no van assenyalar abans perquè esperaven la presidència espanyola. Nosaltres mateixos vam fer això, callar fins ara seguint el que deien I’m catalan, I love freedom. Calia esperar el moment. Per això és ben clar perquè Oriol Junqueras no va dir res fins ara. Estava programat. Em sorprèn que els que no estaven al cas no diguessin res.
Bon dia a tothom.
Després del que tu Enric exposes en el teu article,anècdota rere anècdota,i del comentari d´en Papitu,poques coses crec que es poden afegir, potser només que difereixo en el fet de que “..s´entengui i majoritàriament es condemni allò que va representar la dictadura” que crec que de forma massa optimista dius.Penso,i els fets no em desmenteixen,que la dictadura franquista no va ser més que una demostració,una més de tantes al llarg dels segles, de quins són els autèntics valors de la societat espanyola.Espanya, si el dictador hagués fet unes eleccions lliures,l´hagués condemnat o l´hagués aclamat?Penso que més aviat el segon,sort que la seva intel·ligència, gairebé genètica en els dirigents polítics espanyols, ens va estalviar una altra vergonya als qui defensem una altra mena de societat en què l´integrisme polític,moral i de menyspreu pel coneixement no tinguin cabuda.Diuen que Espanya,i Catalunya dins seu, és avui un estat modern i que ha modificat molts comportaments.Cert en l´aparença, fals en el fons i exemples no en falten;tants segles d´intolerància i obscurantisme no els canvien ni internet ni els Erasmus en pocs anys;el problema per nosaltres catalans, que compartim els seus tics encara que suavitzats, és que ells ja s´agraden tal com són i ni els passa pel cap canviar.Som molts,cada dia més,els qui tenim clar el diagnòstic del problema i també la solució,però topem una i altra vegada en els comportaments que ens impedeixen arribar-hi;ho hem vist un altre cop aquesta setmana en aquest bloc,amb els “debats” estèrils a l´article d´en Manel Bargalló, i el teu últim paràgraf no convida a l´optimisme.No tenim dret, a l´esperança de veure´s complert el somni?Qué puc jo,un dels “ningú”,fer per col·laborar-hi?
Enric, em sembla que no cal malgastar esforços en intentar que vagin amb la cara neta els espanyols. Si el que volen representar davant la UE és el feixisme, ells mateixos, així ho tindrem més fàcil!!!
Enric,
Tens tota la raó i sobre el : “si sumem guanyem” amb el vostre permís us linko un excel·lent article d’en Quim Torra que penso val molt la pena de llegir, jo no hi sabria afegir res mes.
http://www.elsingulardigital.cat/cat/notices/2010/01/som_majoria_i_jo_sense_adonar_me_rsquo_n_46669.php
Visca la Pàtria
Josep Torà,
Potser tens raó. El dictador hagués sortit reforçat.
Jo en el meu últim paràgraf dic que podem guanyar, sóc optimista, crec que ho podem fer. Això si, hem de fugir de la confrontació entre els que volem el mateix. Treballem tots i ja es veurà. La lògica ens farà veure que la unitat és el camí. Estem lluny de ser prou forts electoralment per atacar-nos. Quan la planta és forta resisteix, ara totes són massa febles, les podem matar.
Ningú pot dir que no és ningú, tots podem convèncer a companys, amics, que la independència és possible si ho creiem. Si cadascú de nosaltres convenç a 10 persones i aquests a 10 més, guanyem segur.
Lluís,
No, però cal denunciar-los per tal que cada vegada tinguem més aliats.
Joan P.,
Gràcies, tens raó, un gran article el de Quim Torra.
Enric, si fos creient (que no ho sóc), diria allò de “que Déu t’escolti”. Com que anem sumant, malgrat els personalismes, acabarem GUANYANT. Com que has explicat vivències molt personals, permet-me que jo també n’expliqui una.
No sé quants anys tenia, 8 o 10, anava amb el meu pare caminant per un carreró, per la vorera. Era de nit, amb el carreró quasi a les fosques. De lluny es veia venir una figura uniformada, una silueta només. El meu pare em va dir això: “ara baixarem de la vorera, que aquest senyor que ve té més dret que nosaltres; caminarem pel carrer”.
La silueta va passar pel nostre costat i encara recordo les paraules del meu pare: “buenas noches, don…”
NO VULL QUE NINGÚ PUGUI EXPLICAR MAI MÉS UNA HISTÒRIA SEMBLANT! INDEPENDÈNCIA I FORA MILITARS!
El que demostra precisament que l’estat espanyol actual és hereu del règim franquista és el fet que la Constitución Española primigènia vingui “adornada” amb la variant franquista de l’”aguila de san Juan” dels Reis Catòlics, si no recordo malament aquest símbol de l’antic règim va continuar sent l’escut oficial del molt democràtic “Reino de España” fins el 1981, es veu que hi havien coses més importants que fer abans que substituir-lo (o és que potser la “democracia” estava segrestada pel poder militar que no hagués acceptat aquest canvi?), per tant és molt normal que la sagrada “Constitucion Española” (per a mi familiarment “la consti”) estigui encapçalada per tan franquista símbol el qual demostra també com de “tutelada” va ser la consti en la seva creació.
Diuen els franquistes disfressats que l’àguila aquesta és la de san Juan, i no és cert, està inspirada en aquest símbol però en absolut és el mateix, doncs en aquest últim desapareixen les armes de Sicilia (naturalment) i la corona reial, canvia el sentit del jou i les fletxes, a demés s’afegeixen la banda on diu allò de: “Una, Grande y Libre” i desapareix la de: “Tanto Monta” afegint-se a l’hora les dues coluimnes d’Hercules (que ja apareixien en l’escut de la república) adornades amb sengles corones (cosa que no portva l’escut dels Reis Católics), demostrat per tant que l’àguila franquista i la de San Juan no son la mateixa sinó que una està inspirada en l’altra i prou. dic això per que ningú digui que aquest símbol no és un símbol essencialment franquista sinó històric Ecspanyol…d’això res de res, es espanyol es clar… i a l’hora franquista!!. Perdoneu-me la dissertació no essencialment independentista.
Salut i Pàtria
Gica,
Una anècdota colpidora. Que mai més haguem d’abaixar el cap.
Joan P.,
La “reforma” va ser feta sobre l’atenta mirada militar.
Gràcies per aquesta explicació. Jo d’això en sé poc. Evidentment memòria espanyola.
• Ara l’únic important, la prioritat és Independència, i això NO ho tindrem si no anem TOTS JUNTS, TOTS, sinó NO ho tindrem.
Per tan en aquest cas la urgència i la importància coincideixen, i les exigències “en puresa de la FE”, (que només alguns son capaços de copsar) son cants de sirenes….
No sé si m’explico.
Endavant amb la SUMA.
Cordialment.
Vallfosca,
No hem de renunciar a la unitat. estic absolutament segur que conforme passin els dies ens hi acostarem més.
Sumem.
Aquí fa pudor a CNI…
Antoni,
Si, des que has entrat tu. Si no t’agrada el que fem et compres Pronto i t’ho passaràs millor.
Voldría aportar alguna cosa més sobre el “no pot ser”, que sembla esser l’argument en boca de molta gent, alguns de molt ilustres per cert, per negar la sobirania del poble.
Aparentment, si dic “no pot ser”, dic que jo si voldría, pero circumstancies externes
(CONTINUA)
per circumstancies externes, em fan dir que es impossible portar-ho a la realitat.
Per a mi, aquesta postura significa sovint una intenció d’amagar la seva postura, o bé contraria o bé dubtosa, d’amagarla quan hi ha certa presió per pronunciar-se politicament, com es el cas dels partits catalanistes tradicionals. Amb “no pot ser” et venen a dir que es físicament impossible fer-ho, per tant es igual el que jo desitji i aixi eviten pronunciarse amb un “no” clar i mantenir una ambiguitat salvadora.
Per a la gent del carrer que respon així, bé a ser més o menys el mateix. No nego que de vegades pot haver hi un impuls positiu, però es mort ràpidament amb aquest argument i així s’evita l’esforç de tenir que pensar en canvis. En el fons, doncs, ja li està bé com està.
Per tant s’ha de concloure que en la major part dels casos, es diu com un eufemisme de “no ho vull”.
Respecta del “no pot ser”.
“Així, si aconseguim implementar en les consciències les imatges força oportunes de qui som i que pintem aquí, aconseguirem un capteniment condicionat en una direcció predeterminada convenient a la nostre intenció “històrica”, d’això en diem “conductisme social””.
Malgrat el Poder i l’establishment polític van implementant doctrina i formes instrumentals de “participació”, sovint més narcotitzants que alliberadores, la gent, potser més que mai, vol “participar”.
La segona meitat del segle XX, va procurar un estadi on el creixement econòmic era relativament senzill, passar de rentar a mà en un safareig a fer-ho amb una rentadora elèctrica no exigeix una gran tecnologia, tothom ho pot fer, i venint dels desastres dels que veníem… una mica de confort, i una miqueta de “soma”…
La gent avui, volen viure amb •”dignitat”, i que els vulguin restringir la seva capacitat participativa amb tallafocs paternalistes com “no pot ser”, cada vegada es farà més difícil d’empassar.
Una de les arestes de la crisi global (en tots els ordres humans) que podem veure en superfície, és la de manca de “representació”, legítima, o legitimada, s’entén, perquè l’organització humana heretada del “antic règim” ja no pot representar els interessos de “la gent”, en molts llocs del Planeta Terra.
Cordialment.
Hola Enric,
La democràcia espanyola es reflecteix perfectament amb el casual de la Constitució franquista al Parlament europeu, es la pura evidència del que s’amaga darrera d’aquest gran frau que ha tingut com objectiu principal posar una cortina de fum sobre el regim de terror franquista i seguir perseguint els mateixos objectius de “una grande y libre”, amb Catalunya com ase dels cops.
A les properes eleccions podem escollir seguir així o fer el nostre camí, com normalment dius si sumem, guanyem
Salutacions
Albert
La societat catalana és complexa,com totes, però amb l´afegit de l´anormalitat que fa segles que patim.Alguns, per motius familiars emocionals o d´interessos econòmics mal interpretats, se senten espanyols i són directament contraris a l´independència;alguns a l´altre extrem i per motius similars ens sentim catalans i la volem quan abans millor.Enmig,probablement la majoria,els que volen i dolen,els no pot ser etc…
Ser lliure fa por a molta gent,gent que generació rera generació no ha vist altra cosa que el que tenim i que pensa que val més no ficar-se en problemes.Molts en tenen prou amb la ració periòdica “d´independentisme” que proporciona el Barça i la seva afició quan en algún esdeveniment internacional no hi ha cap bandera espanyola.Seny i rauxa diuen alguns,Por i autocomplaença penso jo.L´independentisme necessita JA,més enllà de retòriques discussions,un missatge senzill,clar,primari si voleu i algú amb suficient carisma al front com perquè molts dels del mig facin el pas endavant;amb els convençuts potser no n´hi haurà prou.Cal fer veure a tothom que només cal tenir Por de la Por.
Papitu,
Tens tota la raó. Si pot ser, si volem podem. Els que diuen això són els que tenen interessos, conscients o inconscients, particulars. Tenen por a perdre alguna cosa.
Vallfosca,
S’ha de ser conscient que podem, que a la llarga en sortirem beneficiats tots, però que caldrà fer sacrificis. També hem de ser conscients d’això. No podem anar amb el lliri a la mà.
.
Albert Cortés Monserrat,
Parlant de consciència, ni els propis espanyols se n’adonen. La dictadura està encara en el subconscient espanyol.
El que no canviarà mai és l’mperialisme que està en la genètica dels espanyols. Massa gent vol viure de la feina dels altres. Tal com portaven la plata de Mèxic ara volen viure de la feina dels altres.
Josep Torà,
Efectivament, Només cal tenir Por de la Por.
L’independentisme requereix que tot el sector “tebi” entengui que el benestar, el ple desenvolupament depèn de la nostra capacitat de ser un poble lliure.
Si ho fossim podríem estar entre els països més rics i desenvolupats d’Europa, sense riqueses naturals més enllà de les actituds i de la nostra feina.
Avuí hem tingut dues de les icones més representatives de la misèria moral en que viu instal·lada Catalunya. Una representant-hi allò que els altres fan malament i altra amb allò que nosaltres fem malament. Les dues imatges han tingut a veure amb un avió. La primera ha estat l’arribada de la patètica ministra De La Vega a Haití, tot baixant-hi les escales de l’avió com si fos Elton John (Hillary Clinton no ha estat per hòsties superficials amb 100mil morts sota les runes. Fixeu-vos en la vestimenta d’una i de l’altra) i l’altra imatge la del lamentable i cínic Montilla amb tota la colla de la mamella grosssa baixant d’un avió BCN-Lleida (!!!!) com a innauguració de L’Alguaire (!!!!!). En ambdós casos, una primera consellera de la Catalunya lliure arribat-hi a Haití, amb dos vaixells hospitals de Catalunya fondejats davant Port-Au-Prince i la Força Aèria Catalana descarregant-hi ajuda,… i haver innaugurat L’Alguaire fa 40 anys seria allò que normalment ens correspon. Ja sabeu, si voleu que Catalunya sigui la Suècia del Mediterrani, doncs una cosa i si voleu que Catalunya no existeixi enlloc i continui sent qui paga i demana perdó per existir, doncs a votar PSOE, CiU i a la mare de tots. Perdem el respecte i l’educació d’una puta vegada, que si no sóm lliures és per falta de voluntat política. Artur Mas candidat per tercera vegada,.. eh? La Sociovergència que se’ns tira a sobre esgarrifa. La coalició electoral ÉS UNA EMERGÈNCIA NACIONAL. Tothom qui vulgui ha d’anar-hi i s’ha de previsualitzar clarament abans eleccions. Els garitos electorals no són cap solució. Salutacions a tothom i especialment a n’Enric Canela, fent hores extra per la causa el cap de setmana. De raons no ens falten, de collons tampoc. Força!.
Benvolguts companys,
Com a firmant del manifest de Suma Independència (SI) i com a simpatitzant de la plataforma electoral, Reagrupament.cat (a partir del 21 de març, ja podrem dir: del partit polític Reagrupament Nacional Català)volia deixar constància de les meves inquietuds respecte al que jo anomeno “la quarta alternativa no sucursalista”.
1)Per a mi és molt important donar suport a un partit no sucursalista perquè comparteixo plenament la tesis (que ja es va definir al 1888 al II Congrés Catalanista) que per a què Catalunya subsistís com a nació calia constituí partits que fossin d’obediència estricta catalana (que no estiguessin integrats en cap partit de matriu espanyola).
2)Entenc que actualment hi han 3 alternatives no sucursalistes: CiU, les CUP i E (ex-ERC).
El PSC-PSOE és sucursalista fins a la medul·la per molt que s’esforcin a desmentir-ho els seus dirigents i ICV està fortament coalitzada amb Izquierda Unida i té una dependència total del pugui fer el PSOE en l’eix Catalunya-Espanya. De la resta de partits que es presenten a Catalunya no voldria fer cap comentari per raons òbvies.
3)Les CUP, d’entrada, han dit que no es plantegen entrar en la política catalana i que es volen centrar en la municipal. Tot i això, crec que la seva incidència de presentar-s’hi sempre serà minsa (en allò que respecta al nombre de vots). I ho dic des del respecte ja que crec que la seva participació en les eleccions catalanes seria positiva perquè “sobiranitzaria” molt el vot que avui va cap a ICV-EUiA.
4)Respecte a CiU i E (ex-ERC)cal dir que ens han decebut a molts pel seu pactisme i col·laboracionisme amb els partits sucursalistes i amb les seves matrius espanyoles. Tan de bo, en un futur apostin fortament i veritable per “la llibertat de Catalunya i per una nació plena” (paraules manllevades de l’Artur Mas en la seva proclamació com a candidat a la presidència del govern català). Avui per avui, tots sabem quines han estat “les seves apostes estratègiques”.
5)De tot això ja se’n pot deduir que ens cal UNA QUARTA ALTERNATIVA NO SUCURSALISTA que aposti d’una manera ferma, inequívoca, decidida, inquebrantable, prioritària per la llibertat de la nació catalana i que tingui com a eines: la transversalitat en l’eix dreta-esquerra, la honestat en les seves propostes, el funcionament intern realment democràtic i que busqui la regeneració política de Catalunya, la seva prosperitat econòmica, la justícia dins de la seva societat i el progrés de la seva cultura i la seva llengua, entre d’altres.
6)Observo amb neguit que malgrat hi hagi molta gent que pensem igual ens constarà articular una LLISTA ELECTORAL UNITÀRIA que representi aquest sentiment i aquests anhels.
Reagrupament i el futur partit que posarà en marxa tenen un funcionament intern força democràtic i just. Alguns des de fora ho critiquen dient que aquests mecanismes són fàcilment vulnerables i adulterables. Bé, jo ho desconec, potser, perquè “no he fet la mili i per tant no en porto gens de feta”.
Ironies a banda, m’agradaria saber si realment dins de Suma Independència hi ha la voluntat d’arribar a aquesta llista unitària o si tot ho fan dependre de què se’ls adjudiqui unes places a aquesta llista en virtut del que ells creuen merèixer, és a dir, que “la vestimenta” que se’ls hi dongui sigui aquella que ells pretenen ja que de moment sembla que se’ls vol “totalment despullats”.
7)El Jan Laporta hauria d’acceptar tot el joc que s’està articular perquè si vol entrar com “el rei del mambo” només farà que ésser un element més de dispersió.
8)Per a que aquesta ALTERNATIVA qualli i el dia de l’eleccions catalanes sigui un èxit, cal que les legítimes aspiracions personals de molts es quedin en un racó i el que prevaleixi sigui el bé comú del SOBIRANISME TRANVERSALISTA.
9)PER GUANYAR, CAL QUE TOTHOM CEDEIXI en virtut d’allò que realment representa, només així sumarem, només així guanyarem!
Per a mi la situació està força clara: el camí és la suma de voluntats per a un sol projecte i la meta és el guanyar les eleccions. Tots els que anteposem la volença d’un estat propi sense interessos propis o de partit ja sabem el que hem de fer i per on hem d’anar.
En Mas vol governar enganxat al carro dels nostres veïns i Duran és el guarda que posa les cadenes perquè no es deixi de subjectar. Aquest no és el nostre objectiu, ja que desitja repetir el lligam que ha portat a termini en Pujol amb la nació veïna, i això, “ara no toca”.
Per aconseguir la llibertat hem de ser tolerants amb nosaltres mateixos i amb els altres, sobre tot si estan més a prop. De les petites diferències no n’hem fem un castell, que això crearia la nostra pròpia ruïna i la dels altres, perquè la feina és molta i cal dedicar els esforços per seguir el camí indicat aplanant el terreny, si volem arribar a la nostra meta.
[...] Us deixo l’enllaç al magnífic article de n’Enric Canela: Anècdotes d’intolerància. [...]
Per l’època de la consulta d’Arenys, quan els feixistes van treure les urpes, em van passar un acudit on em deien la geneologia del govern espanyol al ple. Tots eren fills de Falangistas, TOTS.
Ctrec que amb això ja queda tot dit!
Enric, un article impressionant!
Felicitats!!!
Si i tant, Espanya sempre ha sigut invasora. Tot i aixi la seva mala gestió ha acabat per fer perdre la majoria del territori i més en perdrà, Catalunya esta a punt.
Si sumem guanyem,i l’any que ve independents.
Si cada catala llegis aixo i penses una mica, tindriam la independencia,per que jo m’esborrono,el felicito de nou
Manel Picó:
Precisament el governament espanyol s’està afanyant darreraement per fer merits internacionals, (Afganistan, Haiti) o sigui devant els EEUU i Europa especialment, i es possible que en part això sigui en clau interna. Si es presenta a ulls estrangers com a un estat del tot alinyat, compromés i actiu, això pot posar sordina a la contestació interna en quant aquest estat.