Divendres al vespre just abans d’escriure això he pensat en els darrers dies. Fa ja uns dies que estic neguitós. No m’agrada com van les coses. Veig en el panorama polític català dos bàndols perfectament definits. Per una banda, un grup de partits que pretén tenir bons resultats a les eleccions, em refereixo als partits polítics que estan dins el Parlament. Estan fent la feina que saben fer, no dic que l’estiguin fent bé, però ho intenten. La tenen programada i a banda d’aquelles variacions provocades per esdeveniments sobrevinguts no s’aparten del camí traçat, tenen un pla. Un pla que mai no ens portarà a la independència, tant és el que diguin.
Per l’altra, hi ha un conjunt de gent (associacions, plataformes, pseudopartits, etc.) que parlen o parlem de moltes coses però que som absolutament incapaços de seure per posar-nos d’acord mínimament del que cal fer. Un conjunt que actuem sense cap pla.
He dit sovint que l’enemic més gran de la independència de Catalunya no són els que no la volen, visquin o no a Catalunya. L’enemic per excel·lència del futur gloriós del nostre país som els independentistes.
No acabo d’entendre perquè tenint el mateix objectiu no estem tots intentant remar en el mateix sentit. Us ho dic amb franquesa, m’entristeix i em fa pensar que només estem perdent el temps i l’energia miserablement. Potser algú, després de tot això, acabarà tenint un seient, o potser seran sis, al Parlament, però el país anirà pel mateix camí, el de la ruïna coma nació. Si no hi posem remei passaran les eleccions i estarem una temporada més discutint si són cans eivissenc s o llebrers i mentre el llop s’engolirà una mica més la nostra identitat nacional. A vegades, deixant de banda a aquells que si tenen interessos personals de promoció política, com he dit alguna altra vegada, les diferències entre nosaltres rauen en si fer el comunicat en lletra Times o Arial. Aquesta gran diferència crea un abisme entre nosaltres.
La cosa és greu. Per adonar-nos només cal mirar la tranquil·litat amb que ens observen els partits tradicionals de dins i fora de Catalunya. Mentre es fan un fart de riure, deuen dir, deixem-los fer, ells sols s’autodestruiran. Riuen tal com també ho deuen fer els partits de sempre. Deuen pensar, doncs si això és el que ens ha de dur a la independència… feu, feu.
Mentre tots entretinguts en un procés de consulta, que he lloat en tot moment però que també vaig dir que de cap manera s’hauria de fer-nos perdre de vista que és amb un moviment ciutadà enfocat al procés electoral que aconseguirem la llibertat. El procés electoral ha començat. És vulgui o no, ja tenim peu i mig a dins. La cursa electoral està començant i el país tot i estar immergit en la consulta no pot permetre que aquesta porti al “i després què” al que estem tan acostumats. Molta gent ho veu, però calla per no trencar la il·lusió dels que estan treballant. Hem de ser conscients que aquesta mobilització extraordinària de tanta gent patriota i abnegada no pot portar al desencís, ens de portar a la llibertat i no a un altre Parlament amoïnat per veure com col·labora amb Madrid.
No podem confondre l’estri amb l’objectiu. Si convertim l’estri en objectiu estem fent un favor a l’enemic. El dia de la final de copa l’objectiu és guanyar-la no ser 100.000 al camp. Evidentment volem ser molts per donar ànims, però ser 100.000 i no guanyar no val per a res. Podeu aplicar aquest exemple a qualsevol de les coses que fem, analitzem si les granisses que porta són maques però no la salut de l’individu.
Estic amoïnat perquè veig que ens manca la capacitat de deixar de banda diferències i unir-nos.
Aquests són els meus pensaments una mica negres, però malgrat això he tingut avui dos petits moments d’alegria. Un ha estat assistir a l’acte que commemorava el tercer aniversari de Sobirania i Progrés que s’ha celebrat a l’Auditori Axa aquest divendres al vespre. Veure tants patriotes junts i saludar tants companys i amics de batalla m’ha alegrat la nit. També escoltar alguns dels parlaments plens de paraules emotives. Felicitats Sobrirania i Progrés per aquests anys i pel que ens heu donat.
L’altra alegria me l’ha produït veure que el diari AVUI il·lustrava l’article Independents sense sortir de la UE amb la fotografia de la nostra manifestació a Brussel·les el passat 7 de març, aviat farà una any. I això m’ha fet recordar aquells moments d’unitat. I m’ha fet pensar en la feina d’unitat que tenim per davant.
Molt aviat, el 8 de maig, anirem a Ginebra. La pregunta que alguns fan és: i què anem a fer a Ginebra? La resposta té diferents aspectes. Un coincideix i complementa un dels que teníem a Brussel·les. Com recordareu era internacionalitzar el nostre conflicte, fer veure al món que Catalunya vol exercir el seu dret d’autodeterminació per ser independent. No hi ha cap dubte que durant aquest any hem aconseguit, amb les nostres accions ordenades i encadenades, fer que el conflicte de Catalunya, el desig d’independència del poble català hagi estat recollit per tota la premsa internacional. Vam començar a Brussel·les, va seguir a Arenys de Munt i la cosa continua. Ginebra, si ho fem bé, serà la cirereta del pastís. El lliurament del nostre manifest a l’ONU, uns dies abans de la manifestació, i la gran concentració de catalans el dia 8 farà la volta al món. El brou està a punt.
Un segon aspecte no més important és aplegar una vegada més l’independentisme català, sense diferències, tots junts, demostrar que els ciutadans volem que els representants polítics ens representin, que el nostre desig és la independència i que ells han de deixar de fer comèdia i comprometre’s amb nosaltres. Que entengui una cosa molt senzilla: què vol dir la paraula representant. Durant aquests mesos la consulta ha permès visualitzar, amb alguns entrebancs, tot sigui dit, que la unitat fa la força, que hem estat capaços de treballar junts per un objectiu. Una gran manifestació, de tots, més enllà de les nostres fronteres que hauria de fer reflexionar als que volen participar en la lluita política. També hauria de servir per a què tots aquells que mantenim petites diferències decidim d’una vegada, unir les nostres forces per aconseguir l’objectiu comú.
Volem la independència, no? Doncs fem des d’ara fins el 8 de maig un esforç conjunt. Podem guanyar, si ens ho proposem podem. No tindrem una oportunitat com la d’ara en molt de temps. Si no ho fem ara, molts probablement ja no ho veurem, si és que passa. Els que penseu com jo no defalliu, feu tot el que estigui a les vostres mans. Ginebra ha de ser el darrer cop de força. Sumar, sumar, sumar.
Recordeu, Si sumem, guanyem!


Ja saps que assistiré a Ginebra i que estic ajudant tan com puc. Tinc la mateixa sensació i suor freda em recorre el cos, en pensar que ens quedarem sense independenencia per la nostra incapacitat de SUMAR. Faré tot el que estigui a les meves mans per ajudar a que Suma Independencia sigui una realitat. Cal ajuntar-nos. Passem de si que un vol personalismes que la’ltre nose que. Si tenim la majoria proclamem la Independència.
Costa de creure ? Si (Ai es que jo no vull votar una coalicio sense objectius socials…) SI tots només pensem en la llibertat podem obtenir la majoria. I si més no una bona quantitat de gent al Parlament que seran tant decisius… Tinc un somni, i estic segur que la majoria també. El que us demano es que deixeu estar-vos de tonteries, de veritat. Anem tots a una. No vull que la meva nació s’extingeixi. No em dona la gana. I amb perdó.
Aniré a Ginebra, Sumaré Independència,i brindaré el dia que la proclamem.
Després sera el moment de decidir els projectes socials. ARA NO.
SUMAR ES GUANYAR, SI!
Hola.
Si sumem, guanyem
Si dubtem, perdem.
No ho dic per tu, ho dic per tothom, i especialment per aquesta gent amb vocació política. El dubte es un gos que es mossega la cua: Si pel que sigui, es comença a dubtar per si es pot o no aconseguir un objectiu, conscient o inconscientment no fas els esforços necesaris per aconseguir-lo, i si per no fer els esforços no venen resultats, et venen més dubtes.
Jo veig aspectes interessants, en aquest cercle viciós, que en poden suggerir sortides. Un cert exces de pressa, un nerviosisme perfectament justificat en veient com està el pais. Potser certs objectius parcials serien mes realistes i certs cops d’efecte serien avui més necessaris per no perdre la fe.
El dubte per perdua de fe, i la proximitat de les eleccions, on evidentment el sector indepe no e`stà madur, per això t’estas posant nerviós, també deu fer que en moltes persones passi a dominar l’objectiu de prendre posicions en el sistema actual, aprofitant l’onada popular. Aquest deu ser el sentit de la divisió que hi ha.
Tantmateix, si que hi ha un sector important amb solides conviccions, penseu per exemple en les CUP, que han tocat poder, però no han variat la seva posició.
Resumint, si no potser ARA, no potser, i un dels errors més grossos seria actuar com si pogues ser. La batacada seria espantosa.
Si m’ho preguntes, crec que un dels aspectes pendents que cal desenvolupar amb més força, es intentar que surtin del armari sobranista certs grans personatges de tirada o prestigi popular. Entre altres coses, deixarien sense efecte les pors del teu company envers la premsa.
Josep,
Pensem igual.
Avui escoltava a una membre del Partit Nacionalista Escocès. Deia que al partit l’objectiu és la independència, no altres coses. estan units per la independència. primer això i després en parlarem. Quina enveja.
A veure si ens en sortim.
M’agradaria poder confiar en la nostra gent. Espero que ells confin en nosaltres.
Quina enveja si..
Papitu,
Dius: Si dubtem, perdem. Efectivament el dubte és dolent. Bona és la reflexió però dubtar i no fer res és un gran mal.
Fer accions per aconseguir avançar està bé. Però sense perdre de vista que és el tot o res. No podem tenir mitja independència.
No estic nerviós. Neguitós, amoïnat, trist, però no nerviós. Si l’onada serveix per prendre posició si, però per prendre posicions cal que els llocs hi siguin. El problema és que els llocs no existeixen. Idees disperses però poca concreció.
Et dono raó, cal que alguns surtin de l’armari i arrosseguin.
El company a qui et refereixes és genèric o algú concret. No hi caic.
Josep,
Confiar… No sé. Jo confio en moltes persones, però no totes poden fer altra cosa que recolzar opcions que es constitueixin. Ens cal aquest moviment unitari.
hehehe em referia a aixo:
http://www.deumil.cat/bloc/2010/01/19/manel/sense-una-veritable-llibertat-de-premsa-potser-no-serem-mai-lliures/
“Però sense perdre de vista que és el tot o res. No podem tenir mitja independència.”
Si, amb això d’objectius parcials potser t’he confos. És el tot o res, pero es diferent del tot JA mateix o res.
Papitu,
Entesos. Estem junts a Deumil.cat però no tenim les mateixes percepcions quant com moure’ns ara tot i que penso que convergirem al final. Sóc optimista.
Evidentment el “ja” é simportant però vol dir tenir clar el camí. Si hi fos, cap problema.
Estic totalment d’acort, amb tot el que dieu, jo anire a Guinebra amb una amiga, tenve vai anar a Brussel.les, per mi va ser un dels dies mes felisos de la meva vida. Anims tenim que segui,Visca Catalunya Lliure!!!!!!!
En un diari digital vaig llegir que s’havia de produir una reunió entre Reagrupament, Santiago Espot i Enric Canela per veure com encaixava el Sr. Laporta en el projecte. Si això fos cert ens en podria fer cinc cèntims ?
Teresa,
Allà ens tronarem a trobar. Jo també vaig gaudir d’aquell dia com no et pots imaginar. Emocionant. Ara hem de fer-ho amb més força a Ginebra. Demostrar als de casa nostra i als de fora que estem disposats al que calgui pel nostre país. Que no ens enganyin mai més!
Josep Maria Sala,
Fals. Teníem la intenció de reunir-nos Agustí Esparducer, Ramon Bonet i jo amb Rut Carandell i Esther Ponsa. La notícia la va enviar, sense saber el que deia, un membre destacat d’ERC a El Mundo i ho va esbombar. Reagrupament aleshores no va voler que es fes la reunió. Ball de bastons allà. No sé ben bé què però…
La reunió era a proposta nostra i no tenia res a veure amb el Laporta, simplement l’objectiu era veure com ens podíem posar d’acord per treballar junts. Aquest era el nostre objectiu.
El que jo sé del cert és el que acabo de dir. Això em va decebre molt i molt. Penso que avui no volen ni tan sols parlar amb nosaltres. Espero que algun dia canviïn. Nosaltres seguim endavant i no ens movem de la línia traçada el primer dia: lluitar per la unitat i constituir la coalició SI.
Hola Enric,
Jo també vaig ser a Brussel·les i va ser un dia inoblidable, ara aniré a Ginebra i crec que l’esperit que allí es respiri amb gent de totes les tendències units per un sol objectiu. Si això ho traslladesm a la política, es tant senzill i complicat alhora com això. Deixar personalismes a banda, tots junts i els que puguin arrossegar mes vots al capdavant de les llistes sigui qui sigui. L’objectiu es a l’abast i nomes ens el podem perdre nosaltres, si es per interessos personals donarem una imatge molt mediocre com a poble i demostrarem que no ens mereixem donar el salt endavant. Com sempre dius, si sumem, guanyem.
Salutacions
Albert
Bona tarda, ja em perdonareu però estic … casum Dena …no puc expressar el que sento i el que percebo..però se’m fa difícil, cada dia més…
Estic fart dels meus, ben fart, només servim per morir…
Seré a Ginebra i morirem junts, però pel que fa a mi, després del estiu, tots aquells Catalans que no es postulin i treballin obertament per la UNITAT els declararé la guerra, sense vessament de sang, òbviament, però sense cap mena de consideració a part de “enemics”, els meus enemics, i ja des de ara mateix amb declaro RE-BEL.
Falta saber que acabarà fent en Laporta…encara que no flaire gaire bé…
Confiar en que els “nostres” veuran la llum i cauran del burro està prou bé, parla molt bé de nosaltres però tenir tots els ous en aquesta cistella és gairebé “naif”…aquells que estan en disposició de aplegar algun “Poder” no l’usen per a la alliberació de la Pàtria, així doncs, bastiré (em) un contra-poder, un exercit de RE-BELS, potser cal només que m’emprenyin una mica més…
Albert Cortés Monserrat,
Sembla f+acil però no sé que passa que tot s’esgarra pe coses secundàries. O no. Potser alguns tenen objectius que no confessen.
Espero que la trobada a Ginebra ens ajudi a bastir un front comú.
Salutacions
Vallfosca,
Potser si que ens cal emprenyar-nos més i agafar el toro per les banyes. Dir prou. Laporta és important però no és el centre del món. Nosaltres treballem i ja veurem que fa Laporta. Quan estigui a punt, benvingut.
Sí, Enric, ens falta emprenyar-nos de debò, Tot o Res, síiiiii…tenim il•lusió, però PODER?… i ja estem ufanosos?, com si haguéssim assolit alguna cosa?, sembla que ho tenim com a una victòria?…fracàs…extinció…el nostre món s’acaba…i encara ens pensem que anem guanyant, encara ens creiem els messies salvamons…quanta estultícia !!!!!!! del PODER no en sabem res de res, i la “pel•lícula” va de PODER, creu-me…el demés és pura poesia…
Sí, ja sé prou que sembla que estigui obcecat amb en Laporta, però no és cert, el que succeeix és que els “Líders” que tenim son de pa sucat amb oli…no els posem el “llistó” alt…ni baix tampoc, no posem cap llistó, perquè som un RAMAT.
Avui dinant al Brindis a Vilamata, en Josep em deia “el Ramat només es pot estimbar”, quanta raó….
El que no acabo d’entendre es el fet de que si es vol fer una trobada privada surti esbombat ni mes ni menys que al Mundo.
A partir d’aquí trobo molt lògic que alguna de les parts no vulgui saber-ne res, com pots parlar de segons que, si havans de parlar ja ho han filtrat.
Crec que s’ha de ser molt mes patriota per aconseguir la unió de tots, no ha d’haver dubtes d’actuació per cap de les parts.
Deban del dubte, tallas. Això funciona axis, ens i juguem massa.
Joan de Bcn, així no farem res noi, això NO funciona així.
Tu i jo quedem per xerrar un tema “vital”, i no sé qui diu no sé que al respecta, no hi fa res, poden dir missa, no hi fa res…cap soroll pot distorcionar-NOS perquè ens hi juguem massa.
De res…
Amic Enric, referent a la persona que va donar avis d’aquesta trobada al medis de el diari El Mundo i que vareu suspendre, crec que no ja cap dubte que teniu dins el vostre grup un taup, cosa gents d’estranyar, ja que fa pocs dies vaig llegir que un aspirant a polític de renom i que fa un temps que va disfressat de independentista se servi d’aquets infest diari per donar a conèixer les seves aspiracions. Segons els meus principis no es massa acceptable que un català que vol ser líder de un partit polític se serveixi d’aquets diari espanyol per donar a conèixer les seves aspiracions. Salutacions.
Vallfosca,
No, si t’entenc. De totes formes crec que hi ha persones que només necessiten l’oportunitat. Ara passen una mica de tot.
Joan de Bcn.,
Si. És difícil d’explicar sense donar més detalls. Res del que deia el diari tenia a veure amb el que s’havia de parlar.
Sé el que em dic i crec que no hi havia cap raó per no parlar. Si pels dubtes no hagués de parlar estaria callat sempre.
Si no parlem no ens hi juguem res perquè ja hem perdut abans de començar. És així.
Vallfosca,
Totalment d’acord.
Sí, és cert, els trets més perillosos son els que venen de la rereguarda, dels “nostres”.
Però això, no solament és ja un lloc comú, si no que hi figura (ho hauria de figurar) en el llibre de ruta de tots els que estem en aquesta guerra.
Aquests trets fan mal, i tant, sobre tot quan descobreixes qui és el tirador.
No ens podem permetre el luxe d’estorar-nos.
En el cas de la reunió, no hi va haver cap talp. Va ser molt més trivial: incloure, per error, a la llista de destinataris a algú que no hi devia figurar i que hi consta en l’e-mail que varem rebre els demés.
Molts dels signant del manifest de (SI) demanen, en el seus comentaris que no es fan públics, que ens reunim tots els grups independentistes o pregunten si ho estem fent.
Per aquestes persones, l’anunci de la trobada amb RCat, si s’hages publicat prèviament, hauria sigut una grata notícia. Sí, una bona notícia.
Sabent, com sabem, que els diaris son capaços de fabricar noticies o adobar-les amb elements totalment aliens, entenc que no hi havia motiu per suspendre la reunió. Una simple trucada hauria desfet qualsevol malentès.
Tot i així, crec que no hem de llaçar la tovallola. De cap manera.
Bé està lo que bé acaba.
jorfont,
Perfectament identificat, cap talp.
Em sembla que respecte a aquesta persona estàs mal informat. Parlo de primera mà. Evidentment no puc mai tenir la certesa al 100% de res, ni de mi mateix, però em sembla que tinc prou informació de tots aquests afers com per poder afirmar que no és així.
És com dir que la gent d’Arenys de Munt estava aliada amb la Falange.
A la gent li agrada dir coses contra els altres, encara que sigui fals alguna cosa queda. No facis cas, de debò.
Jo abans em jugaria el quartos amb aquesta persona que amb altres. POtser sóc un ximplet, però ho veig així.
Algú amb dos dits de front es pot imaginar que en ZP i DLL suspenen una reunió perquè algú de la premsa diu que es reuniran per tractar d’un futur ministerio, quan del que han de parlar és de com encabiran una sentència negativa del TC respecte del estatuf? Posem per cas.
El que jo dic, uns “líders” de pa sucat amb oli…i de gira-sol…i el RAMAT encara es pensa que fan “estratègia”, no sé si plorar o fotre’m un gin tònic, això que no prenc copes…
A veure nois, imaginem-nos que son els ecspanyolos els que es volen independitzar, que fan?, com s’ho fan?
A la premsa, “Ragoi, líder indiscutible de los Reagrupados tiene cita con Rubí de la Cava, se sabe que tratan de compaginar agendas i llegar a convenios ulteriores de cara al Congreso”.
“Cos Pedal i Sapatones toman unas torrijas en Recoletos”, etc etc…els espanyolos els aclamen pel carrer, son uns herois, la feina da és tota nostre per parar la inèrcia que han generat en base a una GRAN expectativa que han generat, perquè no els importa que l’un hagi estat vist sortint de missa i al altre en una reunió feminista pro avortista, EXERCEIXEN EL PODER en favor seu, òbviament.
Però nosaltres NO, que no ens vegin amb aquell, no fos pas que pensessin que jo també vaig els diumenges a caçar musclos…i com soc d’una secta, els acòlits no m’ho perdonarien…
Catalans que coi us ha de passar per emprenyar-vos de collons?, encara no en teniu prou?, encara voleu resar el rosari de la vostre secta? I sou independentistes? Patriotes?…em vaig a fotre dos gin-tònics…prefereixo passar per boig, morir d’un atac a haver de passar aquesta vergonya…
Vallfosca,
Efectivament. Menys encara quan el que diu la premsa no és cert.
Sr. Canela,
Com que vol la unitat dels independentistes i no té anels de protagonisme personal, si recomano humilment que es faci soci de Reagrupament.
Reagrupament “de facto” és un front patriòtic on caben tots els catalans que vulguin la independència.
No deixi escapar aquest tren ! Potser no hi ha una altra oportunitat !
Joan Guinard,
Us agraeixo sincerament el consell. Jo crec, ho he dit sovint, que cal la unitat.
M’agradaria veure que pasa finalment amb la ponència, el conflicte de l’article 4.2a, etc.
Jo he defensat que cal que Reagrupament i altres s’uneixin en un front patriòtic. No he vist que això sigui fàcil.
Tampoc em motiva molt el fet d’have rsuspés una reunió amb mi per una notícia falsa.
Si no funciona el que defenso ajudaré a qui m’inspiri més confiança en el moment previ a les eleccions i el votaré.
Catalunya necessita serietat, seny i fermesa. Cal que qui vulgui treballar pel país ho faci amb arguments seriosos, amb el màxim del nostre seny, i sigui del primer al darrer dia ferm de fets i paraules. Aquest pensament ha fet que tu Enric siguis per a mi un referent i un mirall, t’ho diu un reagrupat (avui molt dolgut) i adscrit a suma. Moltes gràcies per tot el que fas.
Sembla que els “politics” nous i vells en tornen a portar a la gabia dins el zoo. Beeee!! Beeee!! Beeee!! Berenjena… fracasarem i tornarem a buscar falsaris a qui recriminar la inssulsa politica catalana dins d’una societat anomenada España.
Ara fins i tot té els nassos de dir que ells son tant “casa gran” nacionalista, sobiranista d’esquerres com qualsevol altre. Fastig i decepció. Un altre gin tonic…
En l’ultim paragraf em referia a Joan Herrera d’ICV
Pep MB, Salut.
Potser passa que no sabem gestionar la diferència i el matís. Potser passa que aquí tothom vol ser protagonista. Això em vé al cap perquè recordo quan Manel Bargalló recomanava, irat, debat i transparència a ERC, i ara, míte’l fa uns dies, recomanant l’alcalde de Matadepera de debatre portes endins. En fi, amb coherències com aquesta no anirem massa lluny. I ara que hem vist que RCat no ha sabut gestionar la diferència dins del propi partit-associació, com anirà la cosa en una coalició de grups? Hi ha raons per a l’optimisme? Em fa l’efecte Enric que tu tampoc veus massa clara la possibilitat que amb RCat surti un projecte fort. I tant de bo m’erri.
Els catalans som un poble mesell, acostumat a rebre i aleshores parar l’altra galta.
En aquests últims temps, sembla que uns quants em decidit agafar decididament el camí cap a la independència. Camí fàcil? No, tot al contrari, tenim un estat i el pitjor de tot, tenim el caràcter català en contra.
Es per aquest motiu que, ho fem les coses amb moltisima serietat i patriotisme, ho tot s’en va en orris.
Trist, però real, davant del mes mínim dubte, s’atura, es fa un pas enrere si cal i es torna a començar.
Vallfosca, les coses series son axis i no tothom serveix.
Enric, des del primer dia que et vaig veure treballant per la Independència, em vaig fer fan teva. A Brusse.les ho vaig ratificar. Reagrupament ha estat el principi i ara espero que tots els moviments que surtin sàpiguen caminar al costat d’ells i mai a distància. Jo m’apunto a tot allò que sigui honest, patriòtic i transparent. M’apunto a un únic objetiu: un Estat Català. 300 anys de ser mesells ja és prou; ara toca aixecar la testa. I no baixar-la mai més. Salutacions, amics.
objectiu
Joan de Bcn, no t’enfadis amb mi, però és la vostre actitud el problema, sincerament NO heu entès el més Important, de fet l’únic que importa en Política.
Des de fa si fa o no fa 3 mil•lennis el “Poder” va passar (com a eina política) davant de TOT, de la economia, de la salut, de la cultura, del coneixement…de TOT.
En Neró cantava poemes i era la riota de tothom, però tenia i exercia el “Poder”.
Vosaltres feu política “lírica”, que si el “dubte” que si patatim que si patatam…ah! sí, que si la “seriositat” és clar…molt important… TOT això no serveix de res…ho sento noi…si no ets capaç de erigir socialment “les expectatives”, ni controles les “condicions”, ni menys encara ets capaç de “generar o redirigir les contingències”, tot el que facis, políticament és pura poesia, no serveix de res.
Si et fots en política ho pots fer amb dues motivacions diferents, una, un modus vivendis més o menys honrat, i l’altre la voluntat de inferir canvis reals i substantius, i el canvi que necessitem els Catalans és d’aquesta segona “categoria”, i això exigeix una clara percepció i determinació d’exercir el “PODER”, i no de fer poesia.
La poesia ja la farem els poetes, ara els polítics han de operar en el PODER, i si no plegueu, perquè ja em començo a emprenyar d’allò més.
Un altre gin-tònic si us plau….
Agustí Esparducer Segura,
Se m’havia col•lat el teu missatge. Ja torno a ser a lloc. Aquest matí he estat a El Vendrell, a donar suport a la consulta i a dir unes breus paraules.
Tal com dius. Una simple trucada, s’algú s’havia ofès, no hi havia raó, hagués solucionat tot. O ho vull creure.
Albert Vilà,
Quan llegeixo coses com les que dius em recupero i torno a agafar forces. Moltes gràcies.
Aquest matí estava amb reagrupats als que tinc en gran estima. Gent excel•lent amb la que lluitarem junts, segur.
PepMB,
Si m’ho permets, jo prendré un Jack Daniels Single Barrel. Un ditet (horitzontal) algun vespre m’ajuda a anar escrivint.
Ens hem d’animar. Manquen uns mesos encara i veurem molts sotracs.
Josep M.,
Sempre hi ha alts i baixos en els projectes. Cert que Reagrupament ha sofert un sotrac. Poden passar dues coses que refacin les seves forces i surtin amb un projecte, diferent del que alguns entenien, o potser diferent del que jo havia entès, o les coses no els marxin bé. Potser que Laporta es llenci sol o potser s’uneixi a algun projecte. O potser es dediqui a presidir la UEFA, ves a saber.
Crec que si no fem res, fracassarem, si fem en pro de la unitat potser ens en sortirem. I si som capaços d’unir-nos, guanyarem.
Joan de Bcn.,
El pitjor que pot passar és que ens desmoralitzem i diem: ja hi som, i ho deixem.
No! no ho deixem. L camí no és fàcil, aixequem-nos si ensopeguem i a lluitar.
Matilde Romagosa,
Gràcies amiga. Som molts els que estem amb tu. Tots junts: Independència. Un Estat català. Avui ho he volgut recordar a El Vendrell, que aquest és l’objectiu (no sé si m’he n’he sortit prou).
Vallfosca,
Tots estem dient el mateix. Només cal que com passa amb les ones que segons com sigui la diferència de freqüència s’anul•len. Cal que posem les freqüències de forma que sumin. No cal que les ones siguin les mateixes, simplement han de sumar. Visca la diferència mentre sumi.
Enric Canela
A mi em sembla que és absolutament normal que estiguis neguitós, ja que les expectatives que tots tenim pel que fa a la propera independència estan sotmeses a uns alts i baixos que, d’altra banda, acostumen a produir-se en situacions similars.
No es tranquil•litzador, però, que una persona tan valuosa com ets tu ens transmeti una sensació d’inseguretat i expressi que “no li agrada com van les coses”. Per justificar aquesta sensació ens dónes dues raons.
LA PRIMERA. Et lamentes que els partits polítics que haurien de treballar per regenerar-se democràticament i lluitar pel dret a la nostra autodeterminació “només pretenen uns bons resultats a les eleccions”, cosa aquesta que ja coneixem des de fa temps i que, per això, cal que al Parlament hi accedeixin, arraconant els actuals, un nombre important de diputats compromesos (arribat el moment d’una majoria) en la declaració unilateral d’independència de la nostra nació.
Pel que fa a LA SEGONA, a mi em sembla que ens estem capficant massa en una retòrica de conceptes: UNITAT, TRANSVERSALITAT, SUMA, INCOMPRENSIÓ, INCAPACITAT PER ARRIBAR A ACORDS… i com tu molt bé dius no s’acaba d’arribar a un acord per determinar “què cal fer”.
Jo estic associat a Reagrupament perquè hi ha una cosa ben determinada sobre “què cal fer”, i és la següent: impulsar una candidatura on es reuneixin el nombre màxim d’aspirants a diputats que “es comprometin a declarar unilateralment la independència” dins del Parlament de Catalunya. No tinc cap dubte que a Reagrupament també hi apareixen, en determinats moments, alguns tics de retòrica i complicacions a l’hora de definir l’objectiu, i que pretengui que hi hagi una candidatura independentista única. Amb tot, veig que l’associació manté viu l’objectiu principal del COMPROMÍS per la declaració d’independència.
Si hi ha altres grups que es presenten a les eleccions amb el mateix objectiu clar i definit del “compromís per la declaració unilateral d’independència” esmentat, no caldrà “asseure’s per posar-se d’acord i decidir allò que cal fer”; cadascú que faci la seva feina a l’hora de captar vots independentistes, sense enfrontaments estèrils ni exigències d’unitarisme i, això sí, hem de reunir tots plegats la voluntat d’empènyer cap a la consecució d’aquesta majoria parlamentària que ens situï en el del camí on ha de començar l’exercici de la nostra llibertat com a poble.
Koll (JoanCS),
Moltes gràcies.
Potser tens raó amb els raonaments. El primer claríssim. El segon espero que també, de debò.
A i no m’amoïna que hi hagi grups junts al Parlament amb el mateix objectiu, el que m’amoïna és que la dispersió deixi vots fora que només alimentaran als grups majoritaris (per que no arribaran al 3%). Això ens pot fer molt mal. Si al final la cosa queda dividida, cap problema.
Enveja em produïen els escocesos. Una sola força per la independència.
Koll, company, tornem a exercitar-nos en l’opció menys polenta…jo estic decebut i emprenyat…em fotré un altre gigintòxic a la salut dels màrtirs de la Pàtria…
Salut
Ara per ara, dividits estem just allà on “ells” ens volen tenir…el Poder és tot seu…vaig a buscar glaçons…
Em temo que aquest cop no hi ha tanta movilització com en el referèndum de decembre. En aquell la novetat i el nacionalisme espanyol ajudaren a superar el silenci dels mitjans públics, un silenci indigne vers una de les demostracions de democràcia més potents que s’ha donat mai a l’Estat espanyol. No soc ningú per aconsellar, però calen varies coses:
+ per un costat relacionar crisi i Espanya amb xifres, i d’una manera planera i ràpida de llegir, dos o tres paràgrafs com a molt.
+La segona fer servir l’eina més poderosa que tenim amb varius spams massius a empreses i gent de tota mena (de bon segur la gent del cercle català de negocis podrien aconseguir un nombre d’adreçes). El tema, ni que sigui per insistència ha d’arribar a la consciència de gent que ni hi pensa.
+Cal cercar com qui no vol la cosa aliats, com a mínim aturar l’anticatalanisme més proper, el de valencians, mallorquins i aragonesos. N’hi ha prou ensenyant les balances fiscals de la Corona d’Aragó vers l’Espanya castellana, i qui tingui ulls que vegi.
+De cara a la consulta 28F pròpiament, cal un cop d’efecte que recordi a tot-hom que la lluita és vigent.
En teniu molta, però si vos cal més material d’argumentació, en podeu trobar en el recull d’enllaços de la pàgina web http://eldecaleg.page.tl
Enric Canela, llegeixo consternat això de: “els de Reagrupament van suspendre la reunió sense donar unes raons lògiques i raonables, basant-se en una falsa notícia”. A més, tinc companys associats a Reagrupament (Secció Comarcal del Pla d’Urgell) i estan molt desencisats amb tot el que va succeir fa unes setmanes. Si perdem l’oportunitat de presentar-nos a les pròximes eleccions sota una única sigla (la que sigui)representativa del soberanisme / independentisme català malmetrem una gran oportunitat i allargarem 4 anys més “l’status quo” de messellisme i entreguisme en el que estem instal·lats actualment. Estem passant per uns moments força preocupants,… espero que tots plegats actuem amb la dignitat que requereix la demanda de sobirania catalana.
Vallfosca, mai em puc enfadar amb un patriota com tu, si discrepar però.
Em tractes en plural, com si fos part de quelcom. Aquí t’equivoques, nomes formo part del meu país, soc fidel seguidor del Doctor Carretero i del Professor Canela, aixis en majuscules tots dos.
Nomes faig que expressar la meua manera de veure les coses amb un únic desitj, que tot surti be.
Amb el vostre permís em permetre fer-vos una recomanació, tant al Professor Canela com a tu, si en teniu ocasió proveu el “Lagavulin double natured, destilat el 1993 de la serie The Distillers Edition” una mica difícil de trobar, però inoblidable. Vallfosca, entre gin-tònic i gin-tònic, s’entén.
Enveja també em produeixen els escocesos, no sols pel seu lider solid i dur com una roca, també per que posen Scotland als seus productes, el contrari que la gran majoria de productors catalans que amaguen la paraula Catalunya en tots els seus productes.
Marc Aloy Simó,
Ho espero com tu. Espero també que tots plegats, potser una mica nerviosos a causa dels dels esdeveniments, posem el seny necessari.
Jo ho intentaré.
Joan de Bcn.,
Moltes gràcies. Tens raó, els escocesos són coherents amb la defensa d ela seva marca. Aquí traiem la paraula Catalunya perquè no ven (Caixa Catalunya dixit). Fa fàstic.
Sobre la teva recomanació: Ho faré, però a mi m’agrada el bon bourbon, molt més que el whisky. És ben diferent, dues begudes amb sabors diferents. El gust de caramel del bourbon m’agrada.
Joan de Bcn, t’agraeixo sincerament les teves paraules, entenc que les discrepàncies son de caràcter estratègics, de procediments, sobre tot. No cal patir, la realitat és tossuda, ser seriosos o fer riure no ens farà independents, el que ens farà independents és la re-Belió del Ramat i l’exigència insubornable de UNITAT, unitat de Candidatura.
Els nostres Líders NO serveixen per a l’escomesa, no senyor, no volen el Poder, si no és que el puguin exercir en exclusiva, no fos cas…, però com resulta que la Independència de Catalunya no és cap “franquícia” i menys cap exclusiva, doncs el poc Poder que son capaços d’aplegar el MALBARATEN, i el Ramat els aplaudeix, vergonyant, fote’m encara que sigui un “malta”, això sí amb glaçons.
Lo del gin-tòxic és terapèutic, ja no puc suportar la vergonya que em fan passar els meus compatriotes, diguem llepafils…tan ma fa, però mentre pugui no combregaré del complex del “pobre menystingut”, que vol dir que besa els peus dels estúpids que li fan una caritat que si fos capaç de posar-se dempeus l’avergonyiria.
Salut.
Joan,
Hi estic d’acord, com a mínim de presència pública.
Tens molta raó. Gràcies per la informació que em llegiré amb atenció. No estic directament lligat a la consulta, per manca de temps, però ajudo en el que puc. Penso que la claredat i brevetat són essencials. Els tòpics ja els coneixem tots.
El caràcter català a vegades cau en l’error de ser com el “sidral”, …com la magnèsia, puja rapid i s’acaba.
A l’independentísme li cal competir als mitjàns diariament, igual com ho fan constantement la nostra colla de politics sapastres i els messies cabernàris de l’espanyolitat, però per a dir coses que per contra no siguin bajanades.
Ara hi ha masses veus i poques es fan sentir amb claretat, en canvi personatges com en Losantos els podem llegir fins i tot a l’Avui digital.
Els cops sobre la taula i els actes de rebel·lía popular calen d’estimuls externs, de mantenir una pressió per fer bullir l’olla, i de repetir-se com l’all si cal. Però sobretot, que el missatge sigui omnipresent. Reagrupament no está omplint el seu espai mediàtic, ja per falta de recursos econòmics suficients, per boicot o perque encara és un projecte massa verd. A més sembla que estem tots en un temps mort esperant la decissió de Joan Laporta.
De totes maneres com que en temps d’incertesa cal fer el cor fort s’ha de mantenir l’esperança. Bé, de moment no s’ha pogut unir esforços polítics, ni tan sols fer una reunió…doncs ja que la politica sempre funciona igual perque no començar per abaix?! Que comencin les plataformes. N’hi ha moltes ara mateix, no sería lògic pensar que haurien de posicionar-se conjuntament i començar a actuar com un sol lobby de pressió política al més pur estíl americà?!. (La CCN ja pretén arribar a ser-ho de fet).
Salut i bon glop!
Pep MB, company, tens molta raó trobo, les plataformes ja haurien d’estar funcionant com un sol home.
Bon glop de falç…
PepMB,
Fina anàlisi. Tota la raó. Jo crec que cal ser corredor de fons. L’emple de CCN és dels bons. Cal dir que compten amb uns recursos econòmics dels associats, els han sabut aconseguir, amb els que no hi comptem altres.
Jo crec que em caldria fer algunes coses per promoure la unitat que no puc fer per manca de recursos.
Ho solucionarem tan bé com podrem i sabrem.
Amic Enric, això s’avisa home ha ha… bé, bromes a banda, crec que entre tots hi podríem posar remei, estic convençut que molts contribuiríem a donar-hi suport.
Salutacions cordials
PD: potser ja toca anar més enllà.
No s’ha de convèncer als convençuts, sinó que cal treballar pensant en l’argumentació que fariem servir per a convèncer un fill d’immigrants resident a Cornellà (p.exemple). Si hi ha gent disposada, tampoc calen massa recursos per aconseguir presència a la vida diària. Per exemple, n’hi hauria prou amb que una dotzena de voluntaris entreguessin fulls volanders en un parell o tres de peatges durant dos o tres dies, per aconseguir arribar a la gent i potser també resó mediàtic. Un full volander senzill i clar, indicant quelcom tant senzill com que amb la independència aquell peatge desapareixeria. I com això tantes altres coses. Es cert però que el voluntariat esgota, i més i cau sempre sobre els mateixos.
Josep M.
———-
Per al•lusions, fa temps que vaig dir que no volia parlar de res més que la fita de Ginebra dins d’aquest bloc, per això m’he inhibit a escriure res sobre política independentista i de respondre certs comentaris. Però m’agradaria matisar el que dius Josep M.
Vaig comentar al Jordi Comas, que el que ell proposava era massa important per no poder-ho parlar d’una manera franca i directe i que fer-ho en públic no era convenient. Que ell per no dir certes coses pel seu nom, doncs podria generar una controvèrsia que provoques que és desvies del nucli del debat, feia servir eufemismes que podien donar a equívocs. Per això reclamava que fos un debat intern entre tots els associats.
Per tant no estic dient que no hi hagi debat, tot els contrari, dic que és molt important i imprescindible. Cara enfora lògicament és pot dir el que un cregui necessari però abans s’ha de debatre internament entre tots els associats. A ERC això no ha hagut mai. Si mires els meus primers articles al meu bloc, sempre vaig demanar un debat intern per demanar responsabilitats per les decisions preses i això no va ser-hi mai. Per aquest motiu mostrava el meu descontentament.
Papitu
———-
El meu article quan deia “potser” no ho deia en el sentit que tu dius, sinó en el sentit que potser malgrat no tinguem una verdadera llibertat de premsa, igualment aconseguirem la independència. No que potser no aconseguirem la independència.
Estic convençut que l’obtindrem la independència, i molt més aviat del que pensen moltes persones.
Per acabar , m’agradaria dir, que amb l’Enric coincidim en moltes coses, sinó fos així, mai l’hauria trucat, a ell i a l’Agustí, per plantejar si ens trobessis un dia de setembre del 2008 per veure si fèiem realitat Deu Mil a Brussel•les. Però no coincidim amb la seva estratègia actual. Ho vaig manifestar ja aquest estiu passat en alguns comentaris al BGS i ho he fet en alguns dels articles en aquest bloc. Com que no ser escriure tant bé com l’Enric, potser no he aconseguit explicar d’una manera correcte el perquè de la meva intuïció que el que l’Enric pretén no acabarà de funcionar. Però com diu ell, ens trobarem al final. Al fi a la cap, jo no estic a aquí escrivint articles o defensant estratègies, per tenir la raó, sinó per aconseguir la independència de Catalunya.
Endavant les Atxes!!
A mi em sembla, que tots o quasi tots els que volem un estat català, volem sumar, és una obvietat que la suma és necessària. Però tothom ho vol fer a la seva manera, tothom té una preferència pel que fa l’estratègia. Jo vaig confiar des del principi en Carretero, i amb Reagrupament, per això m’hi vaig SUMAR. Avui segueixo pensant, que aquesta és la millor estratègia. Però com he dit sempre, si demà veig un moviment més capaç que Reagrupament per l’objectiu estat català, no dubteu que allà em trobareu donant-hi suport. Només espero que al final, la majoria donem més importància a l’objectiu, que no pas a l’estratègia que havíem pensat millor. Jo ho faré així, i bé, cada vegada queda menys temps per discutir diferents estratègies.
No cal que digui que, gairebé sempre trobo encertats els comentaris d’en Jordi Casadevall. Amb el que ha fet avui, hi estic absolutament d’acord, sobretot quan diu : “… si demà veig un moviment més capaç que Reagrupament per l’objectiu estat català no dubteu que allà em trobareu donant-hi suport.”
El que no jo no faré mai és deixar-me influir pels atacs malèvols que determinades persones –que fins ara jo havia sempre admirat: (Hèctor Bofill, Sebastià Alzamora, Vicent Sanchís…)- han dirigit contra Reagrupament (encara que diguin que només és contra el seu líder). Només m’influirà “un moviment més capaç que Reagrupament”, com diu Jordi Casadevall, i que no hagi de recórrer a enfonsar altres grups que tinguin també com a objectiu la instauració d’un Estat català.
La unitat és qüestió de… CASH. L’independentisme català pateix d’una abrumadora incapacitat econòmica, per tant, no és operatiu a la pràctica excepte per repetir els vells esquemes.
Anem a pams i no amb el lliri a la mà. El fons no pot esguerrar les formes. El que ha passat a Reagrupament, volent imposar decisions saltant-se els propis estatuts, ha desmovilitzat moltíssima gent. Hom pensa, amb encert, que si algú així mai arriba al poder, qui se’n fiarà del que faci?. Tot plegat ha fet un mal prou gran a l’independentisme.
Companys, el que he tractat de fer palès, és justament les implicacions d’aquesta actitud tan i tan manifesta en el Independentisme Català, “si trobo res millor…” “ara per ara…” L’AUTO-RESTRICCIÓ, seguim sempre dependentes, sempre pidolant. NO som capaços d’agafar el nostre Futur amb ses pròpies mans, si fóssim gent adulta i sense complexos, els líders estarien demanant-nos el vist i plau.
Convèncer als no convençuts paga la pena, però no fugim d’estudi, amb la UNITAT d’una Candidatura que aplegués als convençuts en tindríem més que suficient, vull dir que de gent per a convèncer sempre n’hi haurà, però això no pot ser excusa per no encarar el veritable desllorigador del “problema” independentista.
No és menys cert que ens falta PODER, voluntat de PODER, i recursos, un compte d’estalvi Independentista per a començar NO estaria gens malament, tanmateix hi ha moltes persones preparades en aquest àmbit que podrien proposar accions més solvents.
La inacció i el anar a remolc de líders i de mandangues és tediós…
Un altre gin-tònic….
Salut i visca La Pàtria.
Movilitzar te la mateixa dinàmica que mentir. Es pot mentir a molta gent durant poc temps, o a poca gent durant molt temps, però no a molta gent durant molt temps. En el mateix sentit, voler que molta gent, gent del carrer que te moltes coses immediates en què pensar, estigui movilitzada contínuament, no és assumible si no és una situació excepcional. Si es vol evitar l’esgotament social cal mesurar molt bé el moment en que cal concentrar reivindicatives potents i continuades.
M’agradaria que en “Joan” em digués quanta gent s’ha desmobilitzat a conseqüència de l’“afer” Rcat i, els que ho han fet, si la causa ha estat pel diguem-ne incompliment de les normes estatutàries d’en Carretero o per la influència d’aquells que consideren –sense proves convincents- “poc fiable” el model carreterista de cara l’objectiu de la independència.
A en Vallfosca li haig de fer saber que quan jo dic “si trobo res millor…” vull dir que, de moment, no distingeixo cap projecte que defineixi més clarament l’objectiu de “declarar unilateralment la independència des del Parlament de Catalunya”. En Vallfosca diu també que ens falta voluntat de poder, que la inacció i anar a remolc de líders i de mandangues és tediós… Sembla que ens recomani que no necessitem cap líder per canviar les coses, que hauríem de fer servir, tots plegats, la nostra voluntat de poder per posar en marxa una altra “guerra dels segadors”. Però, en Vallfosca hauria de pensar que la societat actual és molt diferent de la del segle XVII, que el nombre de pagesos catalans ha anat disminuint de mica en mica i que “SEGAR cadenes” es avui dia una metàfora. Les cadenes s’han de “segar” (seria millor dir-ne “trencar”) dins del Parlament de Catalunya, la qual cosa no vol dir que la pressió que s’ha fet, es fa i es farà des de “10Mil en xarxa per l’Autodeterminació” o amb les “Consultes per la Independència” siguin inútils, sinó mes bé al contrari, són absolutament necessàries.
Consti que en Vallfosca no ha parlat pas de la “guerra dels segadors”. Jo només l’he fet servir com a exemple. Es podria parlar també de qualsevol mena de revolució.
Joan, no es tracta de movilitzar la gent continuament, al contrari, la gent el que busca es tenir quí els faci la feina i haver de movilitzar-se el mínim. Però altra cosa distinta és la falta de notícies i presència per part d’aquells que han acceptat restar mobilitzats i treballar per la causa.
Companys, bé que es parla del Barça a diari,i éspossible perque en el seu entorn genera notícies i opinións. Igualment passa a diari amb la política catalana i l’espanyola. Per què habitualment no genera opinió i notícia l’independentisme?…perque com a conjunt no té poder ni és prou cohesionat per parlar amb una sola veu. El model d’independentísme de vocació corporativa que practiquen els politics en general és el que ens fa més mal. Estic convençut que sense les interferències provocades per l’interès polític de torn, els distints col·lectius no tindrien cap problema per posar-se d’acord.
Tot el que passa ultimament em convenç més de que unir els corrent polítics és començar pel teulat, primer cal unir el colectiu desde sota, començant per la gent i els grups de representació civica. Els corrents polítics anirán on els arrosegui la gent.
Salut!
Vallfosca,
D’aquestes coses no en parlo perquè ni m’agrada ni en sé, però tot plegat ens costa uns calerons personals i ja no dóna per a mes.
Joan,
I tant, sempre ens parlem els convençuts. De totes formes crec que millor ho faríem anant junts. La marca és important, la gent t’ha de reconèixer. Has d’entrar a la premsa. Tot es paga. Malauradament és així.
Manel Bargalló,
Gràcies per aportar els teus comentaris. Dius: Com que no ser escriure tant bé com l’Enric… I tant si escrius bé. Veus, en aquesta afirmació que fas si que no coincidim. I en el final si: Al fi a la cap, jo no estic a aquí escrivint articles o defensant estratègies, per tenir la raó, sinó per aconseguir la independència de Catalunya.
I molt més: Brussel•les, Ginebra i el que vindrà.
I sobretot, afecte personal.
Jordi Casadevall,
Anem fent feina. Tens raó, el tems s’acaba.
Koll (JoanCS),
S’acosten les eleccions i els que estan a prop dels partits (o dins) fan ja la seva estratègia.
En aquest moment les eleccions són una pista que fa baixada per a CiU. El problema és que massa gent els hi fa el joc. Si no hi ha una força parlamentària independentista forta haurem begut oli.
Manel Picó,
Com bé dius. sense diners no es guanyen unes eleccions. I a uns i altres ens falta el capitalista.
Joan,
No entro en el tema, però si que sempre és millor que les coses tirnin endavant sense terratrèmols.
Vallfosca,
Si senyor, sense unitat res. Amb unitat podem convèncer als no convençuts.
Joan,
Coincideixo amb aquesta dinàmica. No es pot mantenir la tensió molt de temps. Com un múscul.
Koll (JoanCS),
Potser una mica de tot. Les desmobilitzacions són plurals. Es pot quantificar? No.
PepMB,
També d’acord. Mantenir la notícia, l’opinió, que soni. Sensació de força, sense que la gent estigui necessàriament en tensió fins que arribi el moment. La marca ha de sonar contínuament.
L’enemic intenta que no soni.
Koll (JoanCS),
en resposta a la teva pregunta, indicar que l’espectacle de Reagrupament (que per sort no ha transcendit massa en els mitjans de comunicació), ha decebut moltíssima gent que cercava un pal de paller de cara a les properes eleccions, un punt on aferrar-se i convertir en real les votacions simbòliques per la independència. L’entrada de Reagrupament al Parlament hauria fet esclafir la partitocràcia, però era massa bonic per a ser veritat, puix han acabat comportant-se com un més del sistema. Aquí rau part de l’èxit de les consultes, hom vol la independència, però també vol una regeneració democràtica, i que a resultes de tot plegat la vida de les persones sigui millor.
Benvolgut Koll, pel que fa a mi, res de Poder cruent, de violència popular ni cap cosa que s’hi assembli, és molt més senzill, NO rebaixar el “preu” del nostre vot, ni una mil•lèsima, mantenir-lo a l’alçada de les circumstàncies, només amb això i així, aconseguirem el nostre propòsit, aquest és el “nostre Poder”.
Jo em vaig “afiliar” a Rcat de seguida, però ho vaig fer per a dos motius.
1- Feia falta que recolzar-ho, un transvasament de la “poètica independentista” a “un Poder independentista” havia de ser “premiat” amb tot el recolzament possible, i
2- La transversalitat ens anunciava el projecta de la UNITAT, condició sine qua non.
Com que aquesta segona “premissa” no duu camí d’acomplir-se, doncs me’n vaig desfer, si Rcat va a la UNITAT ens hi trobarem si no, NO.
Qui vulgui el meu vot ha de postular la UNITAT per damunt de tot…i si no…doncs no hi ha negoci.
Aquest és l’exercici del meu Poder, que tot i ser ben minsa, això no fa que hi renunciï.
La causa de la nostre renuncia és l’alegria dels pocavergonyes, líders de pa sucat amb oli, que gestionen el “nostre” Poder com si fos una franquícia del Mac Polands…
“Mentre hi hagi rucs hi haurà gent que va a cavall”
Cordialment.
Joan
La pregunta que et vaig fer la concreto ara d’aquesta manera: “QUANTA gent s’ha desmobilitzat a conseqüència de l’afer Rcat…? Una resposta bastant adient la dóna l’Enric quan diu que això no es pot quantificar. Tu, Joan, manifestes, d’altra banda, que hi ha MOLTÍSSIMA gent que ha restat decebuda amb Reagrupament – a més d’en Vallfosca, afegeixo jo. Tanmateix, jo conec gent (no goso dir MOLTÍSIMA) que continua mantenint la confiança en aquest instrument que voldria ser transversal (i sembla que no ho aconsegueixi), que s’anomena Reagrupament i que ens parla, sobretot, del principal objectiu: declarar la independència dins del Parlament de Catalunya).
Vallfosca
Com pots veure, jo no em sento decebut ara com ara ni amb Carretero ni amb Reagrupament. És que potser se m’hauria d’incloure en el grup d’aquests RUCS que permetrà que hi hagi gent que vagi a cavall?
Koll (JoanCS), si us plau no te prenguis malament si et dic que no es pot discutir amb aquests maximalismes. A veure, t’està bé la resposta 12046,66 persones o prefereixes 23709? (es que m’he deixat l’enquesta del CIS a casa). Per aquest camí d’absència d’autocrítica, ratllant en autisme, només es va camí d’una capelleta més. Tot plegat em fa pensar en el catalanisme del País Valencià, un catalanisme obtús i ultraortodox, que ha anat de derrota en derrota fins al ridícul final.
Koll, et prego que em disculpis per la contundència de l’anterior missatge. No és la meva intenció ofendre ni molestar.
Joan
No em sembla que el comentari que em dirigeixes sigui “contundent” o “ofensiu”. Més aviat el qualifico com un sarcasme sense solta ni volta.
És molt curiosa aquesta ira irrefrenable que he despertat en tu només pel fet que no em convencés la teva afirmació segons la qual hi ha MOLTÍSSIMA gent decebuda amb Reagrupament.
Sóc conscient, això sí, que hi ha molta gent que, per diversos motius, se senten incòmodes o molestos amb Reagrupament, però les possibles decepcions em semblen justificades d’una manera molt feble.
Bé, Koll, no se per a que perdo el temps amb la manifesta incapacitat per a l’autocrítica que demostres (conèixer els propis problemes és el primer pas per a superar-los), així que pel que fa a mi, ho deixaré en aquest missatge. Respecte a la ira, pensava que deies que això meu era sarcasme. Aclareix-te. En qualsevol cas, el temps posarà cadascú al seu lloc, i abans que acabi l’any 2010, si no hi ha cap canvi substancial, Reagrupament serà un partit amb la mateixa transcendència que Ciutadans, per exemple. Per cert, continua l’espectacle intern i avui han dimitit dues representants més.
En qualsevol cas, em sap greu haver empastifat els comentaris d’en Canela amb una discussió privada, quan el que m’interessa és un altre objectiu.
Amics,
Aquesta discussió no m’és extranya. En aquest moment hi ha gent decebuda de Reagrupament, gent abduïda per Regarupament, gent nrmal que creu que és la solució, etc. Plural.
També penso que Reagrupament va pujat molt ràpid i com la pel·lícula, ningú no és perfecte. Reagrupament, com qualsevol entitat nombrosa, la formen persones de totes classes, bones, dolentes, intel·ligents, rucs, etc. i naturalement ha tingut sotracs i es refarà, esperem.
El que importa és si el dia de les eleccions som molts que votem independència. El que importarà és la suma d’això, la resta, anècdotes.
Seguim treballant.
Vaig estar a Brussel.les,vaig estar a Arenys de Munt i estare a Ginebra,dema,millor dit avui 28 podre votar, un Si gran gran,i estic desitjan fero ara i mes endevan,no mes espero que els que esteu aldevan,traballeu junts, per que la unio fa la força,se que traballeu molt,i tinc confiança
Hola soc en Papitu.
Sobre les questions de el “com” i “quan”, es a dir, l’estrategia a seguir cap a un objectiu que tots compartim fermament. He estat reflexionant i ho plantejaré de manera molt senzilla.
Es evident que 100.000 persones, ni tan sols 100 persones no poden discutir sobre l’estrategia a seguir. Per això es va inventar les figures dels generals, etc, els liders, i les questions de fidelitat i de disciplina.
També el sentiments de fe i confiança envers un lideratge. De tots els grups i grupuscles que he vist sou vosaltres els que m’inspireu més confiança (estic parlant de S.I.). Per tant em retiro de les meves cavilacions estrategiques, signo el manifest de SI i estaré al que disposeu per portar endavant el projecte.
Tenies raó, Enric, al final hem convergit, hehehe