Bon dia a tothom, avanç de res, dir-vos que fa uns quants dies que soc a muntanya, desconnectat gairebé del tot, la “tele” en les actuals circumstàncies de ben poc em serveix, els telenotícies son gairebé un “pamflet” d’esquerres amb el justet contrapunt “de l’oposició” de rigor, només toquen el “tema” molt tangencialment, i si es fa alguna taula “rodona” ni que sigui quadrada, tracten el tema des de una perspectiva conservadora i desfasada en el temps, que si l’estatut val o no val, si és viu o és mort, encara.
Amb tot, vull dir que podria ser que en penjar aquest post s’haguessin produït esdeveniments substantius que en escriure aquest post, un servidor, encara desconegués, si aquests esdeveniments signifiquessin una passa endavant en la articulació d’una Candidatura única, excel·lent, encara que ara per ara soc reticent a creure-ho possible en tant curt termini.
En les darreres setmanes, d’ençà de l’aparició de Solidaritat Catalana, el galliner independentista s’ha esvalotat molt, adhesions incondicionals, rebutjos viscerals, etc, tanmateix gairebé tots estem al cas de que sinó anem plegats en una sola candidatura poca cosa farem, a banda de fracassar i fer el ridícul.
Sembla, que el problema que tenim per tal d’assolir anar aplegats, és sobre tot de procediments, tot i que no deu mancar, també, qui no en tingui la voluntat, encara que tot i així la fermesa en els posicionaments dels diferents actors (Solidaritat Catalana, Rcat, Conferència Nacional del Sobiranisme) i el clam de les bases per a la Unitat forcin a un pacte sí o sí.
Quan el doctor Carretero va fer una passa endavant, els independentistes ho varem celebrar d’allò més, això seria un factor important, que procuraria atraure el vot independentista tant del abstencionisme com dels desencantats que votaven, encara, a partits “catalanistes” amb representació al si del Parlament.
El doctor Carretero, malgrat declaracions retòriques com ara “tan debò hi hagués altres eines com ara Reagrupament”, el que predicava era “la llei natural de la evolució de les espècies”, el que s’esperava, per part de Rcat, era que tots els grups i grupuscles independentistes extraparlamentaris renunciessin a ésser, que es diluïssin, que s’immolessin en l’altar del sacrifici patri en honor al Gran Khan. Grandíssim error de càlcul, només justificable per una ignorància proverbial, o el càlcul referit a les poltrones.
Sigui d’una o d’altre manera, el fet que els nous rics del independentisme, ara també Solidaritat Catalana, hagin aparegut en l’escena política irrompent com un elefant en una botiga de terrisses, llançant una OPA hostil a tot allò que es mou en el camp independentista, tot i no ser altre cosa que “més del mateix”, ha provocat respostes de tota mena, entre les quals no falta la que apel·la a la famosa “llei de selecció natural”, però a mi, si voleu que us ho digui, no m’acaba gens de fer el pes aquesta “teoria”, en primera instància perquè no hi ha res de “natural” en les respostes “humanes”, aquestes son sempre intencionals, i amb un component “d’artifici” especulatiu a futur importantíssim, tant és així que fins hi tot pots intencionar ingerir una o altre menja condicionant una resposta tan vegetativa com el anar de ventre.
Més enllà d’això, però,els que plantegen la llei de la selecció natural com al procediment que finalment farà emergir aquesta Candidatura Única, ho fan considerant que els diferents grups organitzats estan de fet, i sense remei, en una cursa competitiva. Mal plantejament aquest.
Considerar els grups i grupuscles independentistes merament com a botigues que depenen exclusivament de les vendes temporals, dels vots, sense cap altre interès que fer calaix, és un error, els interessos que uneixen als éssers humans poden ser a llarg termini, com bé ens recordava el professor Canela, i complexos, sobradament complexos com per a no renunciar-hi, màxim quan la “fita” assenyalada es pot assolir molt més avantatjosament per procediments “cooperatius”, molt més “intencionals” i intel·ligents, deixar de banda bona part de grups i grupuscles, no és pas el més intel·ligent, perquè aquests no s’extingiran, senzillament en quedaran al marge, sense Sumar, perquè si se’ls força a competir, potser el més intel·ligent per part del “xicarrons”, sigui esperar veure passar el cadàver de l’enemic, asseguts tranquil·lament al portal de ca seva, per emergir en un moment més propici. Si la “fita” s’aconsegueix sense el seu concurs, perfecte, si no, hauran de comptar amb ells tal com ells ja demanaven. Després d’haver-los negligit i menystingut, ningú hauria de gosar de judicar-los de traïdors i coses semblants, màxim quan els Grans Khans de les organitzacions que pretesament marquen el pas, han estat reiteradament advertits, la setmana passada deia: “Si algú vol aplegar aquesta sinèrgia(Nacional), ha d’entendre que no pot tractar LA NACIÓ, com a al seu Ramat, aplegar la sinèrgia NACIONAL vol dir que s’ha de procurar un espai, on els actors que, durant anys de resistir, han anat configurant els seus nòduls de resposta hi càpiguen, perquè ells son indubtablement Nació”.
Tornant a la “selecció natural”, les especies pitjors adaptades s’extingeixen, simplement, sense que hagin de ser necessariament assimilades per a les emergents més ben adaptades.
El primer que cal entendre, es que lo que governa aquests processos, son les intencions, i les diferents intencions sovint entren en conflicte i col·lisionen.
Parlava aquí dels processos Històrics, Humans.
Això no ens hauria d’estranyar a la llum dels antecedents. En el procés de la evolució de les espècies, els individus moguts per la intenció de perpetuar-se, han lluitat a trot i a dret per tal de prevaler per damunt dels opositors. I encara que per assolir l’èxit en aquesta lluita s’hagin hagut de implementar estratègies associatives, això no s’ha fet per raons altruistes, sinó atenent a les demandes egoistes dels individus que les han implementat.(Urak-Vallfosca).
Deia l’altre dia, i ara vull recordar, que considerar al Poble Català com si fos un conjunt de tribus de les planures de Mongòlia exterior, mostra un gran desconeixement del que hem estat i del que encara som, no me’n puc avenir de tanta ignorància, si voleu esdevenir un poble tribal com el que eren i son encara els conqueridors de la península dels ibers, ja s’ho fareu, si per contra, voleu la Llibertat del noble Poble Català, heu d’abandonar la idea “tribal” de Ramat, perquè senzillament una i altre realitat son antitètiques, i si fem allò que no som, fracassarem, si per contra fem allò que som, que és desplegar estratègies cooperatives amb sentiment Nacional de Poble, si Sumem, GUANYEM.
Agosaradament Vallfosca.
Visca La Pàtria.!!!!
PD. Avui divendres a dos quarts de nou del matí, mentre baixo a Pobla, sento per la radio a les “notícies”, que Laporta ha convocat a en Carretero al seu despatx la setmana que ve, tot oferint-li una Coalició.
Òbviament no conec el “tracte”, però si menystenen i passen de CNS, i finalment “triomfen”, el mèrit serà tot seu, felicitats, però si fracassen, m’hauran de presentar el cap d’en Carretero i Laporta en safata de plata.




















Benvolgut F.Xavier, jo vaig tenir coneixement de la notícia de la invitació del Laporta al Carretero per fer coalició, el dijous a la tarda…,bé, una de calenta.
No cal que et digui que em vaig il·lusionar.
Respecte a la gent de la Conferència-Manifest 12 d’abril, m’agradaria saber si teniu comunicació amb la de les altres dues “faccions”, ja que com que no teniu cap pàgina web oficial on publicar les vostres notícies-actes i com que la majoria de digitals ni us esmenten, ens és impossible saber el que en penseu de tot plegat (només pel comentari de’n Canela dels dissabtes).
Avui obro els digitals i…,ara, una de freda.
Les declaracions del Jaume Fernàndez (Cap de llista de R.cat per Lleida)el dia de la inauguració de la seva seu a Lleida, per cert, estan publicades a la pàgina web de R.cat, per si algú em vol desmentir.
L’altre dia en l’article del Manel Bargalló ja li vaig dir que les acusacions que es feien respecte a la gent de la Solidaritat venien de la direcció de R.cat i li vaig dir que…”sabia del que parlava”.
Sense donar el nom de la meva font d’informació, puc dir avui que la persona que em va fer 5 cèntims del que havia dit el Jaume Fernàndez aquell dia, era present al acte i, el que avui ja és públic i notori, ell ja m’ho havia avançat.
Esperava que desprès de l’oferta del Laporta al Carretero les coses es reconduissin, però, si no vols caldo…dos tasses!
A que esteu jugant companys de R.cat!
Si R.cat es vol presentar en solitari a les eleccions catalanes, només cal ho digueu.
El que no es pot fer és “tirar la pedra i amagar la mà”…sigueu valents i digueu el que realment penseu els de la direcció, no us excuseu en que les acusacions que es fan cap a Solidaritat Catalana no tenen cap legitimitat perque les fa gent de la base.
No sigueu tan hipòcrites com ho han estat els d’E (ex-ERC).
Em reafirmo en el que vinc dient: anem cap a un desastre electoral absolut i el més greu de tot és que difícilment reconduirem la situació passades les eleccions.
I, tant de bó, m’equivoqui.
Marc
——
Jaume Fernàndez no es membre de la direcció de RCat, és el cap de llista per Lleida. Dit això, jo trobo poc afortunades les seves declaracions, malgrat comprenc que hagi gent dins de RCat que tingui molts motius per pensar el que ha dit el Jaume.
De la mateixa manera que a RCat hi ha gent que pensa o percep SC de diferentes formes, a SC hi ha gent que s’ha apuntat pensant de diferents formes.
Per exemple Tena ha manifestat varis cops, privadament com publicament que amb RCat no vol saber res. Altres membres de SC, ham escrit i manifestat que amb el Carretero no volen saber res, perquè és un dictador com el Chavez o de nepotisme.
Altres membres que suposadament, segons els mitjans de comunicació , han passat en massa de RCat a SCI, han tractat als reagrupats de ser teletubbies de seguir tot el que mana el lider….etc
Però com vaig dir al meu article anterior de Pell Fina, compte que molts dels que es postulen com a liders d’aquests moviments, tenen la pell morta i si pels objectius que volen aconseguir, s’han de desdir del que abans havien dit, ho fan i es queden tan tranquils.
Pel Vallfosca,
No hi ha cap reunió per parlar de la coalció entre Laporta i Carretero. Laporta li ha enviat una carta “publica” al Carretero, arran de que aquest va anar a la radio i va explicar que Laporta no havia contestat a la seva carta per reunir-se amb Puigcercós i altres com CNS a Arenys de Munt.
Aquesta carta “publica” no parla de cap coalició, només li diu que passi pel seu despatx que li explicarà amb el Tena i Bretran, les bondats de les primaries de parvulari, tal com avui Xavier Roig explica molt bé a l’Avui, per escollir la candidatura al 4 de setembre.
Com si el Carretero fos un passarell i estùpid.
Però malgrat tot Carretero li ha dit que cap problema per parlar, tot per aconseguir la unitat, però la setmana que bé està de guardia a l’hospital.
Respecte a CNS, jo el que sé , és que les converses entre RCat i CNS segueixen obertes. RCat té el mandat assembleari per participar-hi i arribar a un acord. La candidatura de RCat está habilitada pel mandat assembleari a ser modificada i incorporar nova gent.
En canvi la del SCI segons no paren de dir en Tena i Cia, no.
Només a títol de reflexió, no com a cap atac personal. Al marge d’altres coses, corregeix-me si erro, entre altres coses dius: “…quan els Grans Khans de les organitzacions que pretesament marquen el pas, han estat reiteradament advertits, la setmana passada deia: “Si algú vol aplegar…”, i més abaix: “…però si fracassen, m’hauran de presentar el cap d’en Carretero i Laporta en safata de plata….” . No et dones a tu mateix un paper exageradament per sobre del real?. Si és així, no és això estès al comú de l’independentisme justament el que l’asfixia. Tots volem ser generals de quatre estreles, galls del galliner, i no hi ha capitans ni soldats.
Dimecres vaig anar a la inauguració de la Seu electoral de Reagrupament a Lleida i dijous a la reunió informativa i de treball de S.C.I. també a la capital del Segrià. Estic associat a RCat i sóc simpatitzant de Solidaritat Catalana. Vaig escoltar a uns i altres i la meva decisió va ser donar-me de baixa del grup del Sr. Laporta (la meva família també). El motiu ? Els vaig dir que si féssin la desitjada coalició : CNS+SCI+Reagrupament podrien comptar amb mi, però si no ho fan continuaria treballant per obtenir l’Estat Propi amb l’eina de RCat, doncs considero que és la més sòlida, a dia d’avui, per aconseguir l’objectiu. Respecto als que no pensen el mateix.
jj, comparteixo el que dius, sobretot les últimes frases.
Josep Maria Sala, com t’ho vas fer per donar-te de baixa de SCI? Jo no he pogut, encara.
Penso que coincidim en diversos punts, encara que sobre si la teoria de Darwin es pot aplicar o no a aquest cas, segueixo pensant que sí, però només a llarg termini. No pas ara, o d’aquí 1 any.
Carles,
per donar-me de baixa de SCI primer els vaig enviar uns quants e-mail a Solidaritat Catalana i a Democràcia Catalana. Mai em van contestar, vaig haver de parlar directament amb el coordinador de Ponent, el Sr. Jordi Murgó. Tenia les llistes a la mà i ens va esborrar al meu davant.
Si et puc ajudar en alguna altra cosa estic a la teva disposició.
Em sorprèn com n’hi ha que us apunteu i desapunteu dels llocs com si fós una gimcana. El mateix els passa a Rcat…