A mi m’agrada el psicòleg Howard Gardner i dels seus escrits sempre trec raonaments sobre conceptes que em resulten molt útils en les meves reflexions. Ell parla del lideratge i en base al que diu he estat reflexionant sobre el concepte de líder i la situació actual del lideratge dins de l’independentisme.
El lideratge no es pot treure de context. El lideratge en ciència experimental està més relacionat amb la creativitat, mentre que el lideratge en política està més aviat relacionat amb la capacitat d’influir.
Un líder polític ha de ser capaç de transmetre “la seva visió”, un a història, un compte, basat o no en la seva vida, que faci que els potencials seguidors s’identifiquin. D’alguna manera, encara que no cal que la gent vulgui ser com ell, la gent ha de sentir que encarna un ideal, que hi confien. Un líder pot ser vàlid per a un període històric concret i deixar de ser-ho després. Gardner ens cita a Churchill o De Gaulle, líders durant la Guerra Mundial i perdedors després.
El líder polític és capaç de moure el col·lectiu cap a un projecte concret, rebre el suport dels seguidors. En el context polític democràtic, obtenir molts vots per al seu projecte.
El líder ha de ser identificat com el conductor que ens portarà a un projecte nacional determinat. El líder guanyador ha de projectar la imatge del país que els seguidors voldrien. Tanmateix, el que no poden fer mai els líders o els que ho volen ser és comunicar unes idees i trair-les amb les seves accions. Està clar que una persona que vulgui liderar una campanya en favor de la monogàmia no pot viure públicament en la promiscuïtat. De lideratges frustrats em tenim de ben clars a la política catalana. No cal anar molts anys endarrere.
El votant català, davant unes eleccions, es troba amb una sèrie de sigles, que corresponen a partits, però no hi veu líders. Són projectes més o menys coneguts entre els que hi pot triar. Encarnen quelcom perfectament conegut per ell. Pràcticament qualsevol persona mínimament il·lustrada sap què pot esperar de CiU, d’ERC, d’ICV, del PP o del PSC. Difícilment tindrien cap sorpresa si fossin al Govern. No hi ha lideratge, cap no transmet la il·lusió col·lectiva d’un país nou, però si que hi ha projecte conegut.
La presència d’un líder en el panorama polític podria fer quallar noves sigles al seu voltant que farien trontollar l’stato quo. L’independentisme està actualment ben viu al nostre país, per raons emocionals i per raons de caire econòmic (veieu el magnífic article de David Garcia) i per altres no menys importants (veure el brillant article de Suso de Toro), però fins que no es demostri de forma clara, l’independentisme està mancat del líder capaç de moure aquests votants cap a un projecte concret.
Evidentment els líders en potència existeixin ara i el ferri control dels mitjans per part del “sistema” impedeixen que la seva veu arribi amb claredat a tothom. Avui el líder en potència s’ha de servir de mitjans que puguin competir amb la maquinària els partits. Arribar un dia a la TV no serveix de gaire, com va predir Andy Warhol, a la nostra època tothom tindrà quinze minuts de fama. Cal alguna cosa més.
És bastant evident que per obtenir vots has d’aconseguir que els teus potencials votants sàpiguen que existeixes i també quin és la teva “visió” quin és el teu somni que vols compartir. Que coneguin el teu projecte de país. Que sàpigues transmetre il·lusió permanent (no un aplaudiment en un míting davant d’una munió de gent engrescada). Han de saber qui ets, com és la teva vida i que aquesta forma de ser i viure inspiri confiança. Sense que calgui arribar al conegut “I have a dream” de Martin Luther King o al més modern “We can” de Barack Obama, cal crear un egrègor (ἐγρήγοροι), un pensament col·lectiu, una comunió que abasti raó i emoció.
El líder ha de comunicar de forma directa. Pot escriure el millor discurs i repartir fotocòpies. No serveix de gaire. Un discurs menys brillant però comunicat de viva veu, amb emoció, transmeten credibilitat, engrescarà molt més, comunicarà, s’establirà un corrent energètic que unirà a tots els presents. Hi haurà sinergia, els que l’hauran escoltat ho transmetran. La qüestió no és si el discurs és millor o pitjor, si parla millor o pitjor. La pregunta és: Ha deixat pòsit? Els que han escoltat a l’orador el recordaran positivament? Creuran en ell? Seran els seus apòstols?
Si apareix un candidat a líder (no em refereixo a un candidat dels partits – màquina existents) que encarna un model de vida rebutjat per la població, segur que no serà líder. Podrà estar davant d’un projecte si se sap envoltar de les persones adequades, però mai no serà líder. Ser líder implica reciprocitat. El líder comunica una imatge i rep l’escalfor. I no parlo d’un míting sinó d’un mig i llarg termini.
Això em porta a dir que el lideratge depèn del medi. Per exemple, l’adulteri és motiu d’abandó d’un candidat als EUA, aquí dubto que se li donés gaire importància. La moral col·lectiva és diferent en un i altre lloc. Així quan dic un model de vida no estic fent una qualificació moral, senzillament ha de tenir uns principis, una forma d’actuar, que la nostra societat consideri necessaris en la política actual del nostre país.
A mi, sense estar gaire segur de posseir la veritat, em sembla que la credibilitat i la coherència són dues de les virtuts necessàries. No calen gaire proclames de patriotisme, calen accions que reflecteixin que sempre s’actua d’acord amb el que es diu. Per altra banda, la societat catalana rebutja l’amor al poder (en diuen poltrona). Ja sabeu que segons la meva opinió un líder polític ha de tenir ambició de poder (si voleu la justa necessària), altrament no li compensa embolicar-se, el seu cervell no obtindrà gaire recompensa.
Arribats a aquest punt, cal preguntar-se si tenim el (o els) líder(s) polític(s). Vagi per endavant que no crec en la perfecció, però que tampoc entraré en aquest maleït costum caïnita dels catalans de maldir dels que tenen el mateix objectiu que jo: la independència. No vull col·laborar a fer riure al nostre autèntic enemic, l’unionisme.
Podria fer una anàlisi personal de cadascuna de les persones que avui estan en el moviment polític independentisme i que, més o menys, es postulen per liderar la independència. Podem analitzar si arriben a tothom, si transmeten aquest somni col·lectiu. Cadascú de nosaltres podria avaluar la capacitat comunicativa, la coherència, la credibilitat, la capacitat de fer-nos somiar col·lectivament , etc. de cadascuna de les persones que coneix. Segurament si contestéssim una enquesta sobre qualitats d’aquestes persones no diferiríem gaire.
Ningú no és perfecte, més difícil encara amb el sistema en contra, però jo us diré que, sota el meu punt de vista, entre tots hi ha un que acompleix un nombre més gran de condicions de les que jo considero essencials. Igual sabeu quines són aquestes condicions. No diré més. Només afegiré que si arribat el dia D, no hem aconseguit la necessària unitat, faré un pas endavant per donar-li el meu suport i m’hi posaré al costat, ho millor darrere seu, per tal que ningú pensi que vull fer ombra. La independència és a tocar.
Si sumem, guanyem!




















Molt bon article Enric, però voldria fer una reflexió teòrica: és forçosament necessari un líder per a dur el projecte a bon port? Tal vegada sí, però desconfio i em fan por els homes providencials. Intento “veure” una altra manera de fer les coses.
Coincideixo en què la credibilitat i la coherència són dues virtuts, però només per al líder? Els catalans del 12 de setembre de 1714 no van necessitar ningú que els digués que havien d’anar a pencar. I ara també és el moment de pencar, tant bé com sàpiga cadascú, amb la consciència d’estar fent estat català.
Hem normalitzat, en gran mesura, l’independentisme, ara ens toca també estendre la idea de la inexorabilitat de la independència, una fruita madura que res ni ningú pot impedir que caigui de l’arbre, un procés natural, biològic. Començar a comportar-nos en la nostra vida quotidiana com si ja fóssim independents i anar-nos desvinculant primer emocionalment i després materialment d’Espanya.
I paral·lelament bastir la gruada candidatura unitària, perquè “Si sumem, guanyem!”.
PS Mai parlem de “lideresses”, oi? M’has encuriosit amb el personatge misteriós que et mereix confiança, és probable que es digui Joan i que la inicial del cognom estigui entre la C i la P?
Tot arribarà mentre no ens menjem els uns als altres, ni ens etzibem cops de roc, com passa ara. Si no s’entra al Parlament, els líders resultants potser entraran als municipis, etc….. Potser farem tard i ja tenim les faves comptades a 30 anys vista per a convertir-nos en una segona Galícia, un altre País Valencià, potser no. En quansevol cas, tot i que no siguin independentistes, no etzibem rocs a gent com CiU, puix en possible absència de forçes independentistes al proper parlament seran la darrera trinxera del catalanisme, entregada, però trinxera.
Joan Vives ,
Moltes gràcies! Jo no sóc gaire dels que s’emmirallen en ningú. No sóc tendent a fanatismes ni a acceptar gurus o messies, però per dur a port un vaixell cal un capità. L’independentisme, abundant, està profundament desorganitzat i sense un referent.
Al 1714 els barcelonins per anar a treballar no van necessitar a ningú, però els dies previs per lluitar si. Per aglutinar vots calen estratègies comunes i cal que algú sigui referent.
Per produir un sua procés de transició fent que la política es vagi girant cap a l’independentisme potser no ens cal més que guerrillers que vagin donant missatges, organitzant manifestacions, escrivint articles, però per donar un salt cal un “capità”. Un equip guanyador sempre té algú que tira, que dóna la cara.
La fruita madurarà, però en algun moment cal collir-la perquè també es podreix a l’arbre.
No sé, tinc la impressió que algú ha d’encarnar aquest paper.
Jo utilitzo líder en genèric, no m’importa si són homes o dones. La nostra llengua distingeix el gènere, però també admet el genèric “home” per parlar dels dos sexes.
Ara no toca posar noms i de joans en tenim un quants. De moment vull seguir intentant que tinguem un híbrid, un moviment sense un líder ben definit. Potser és el mal menor.
ji,
No crec que haguem de llençar rocs contra CiU ni contra ERC. Només hem de criticar que no facin el pas quan toca.
En el cas de CDC, vaig militar 25 anys. Estic ideològicament identificat en la majoria d’aspectes però el seu ritme no és el meu. Naturalment, si haig de triar entre alguns dels partits parlamentaris actual ho tinc clar. No comparteixo el “jo sóc, jo sóc” i després vendrem a l’enemic. Dit això, ara toca oblidar el passat tots hem comés errors. Comencem de nou i no critiquem massa als que fan propòsit d’esmenar el seu comportament anterior.
Més prop l’idea d’en Joan Vives. Malfio dels liders envoltats de mediocritats figurants. És feina d’aquip, d’iguals, amb voluntad de fer feina… i de transversalitat. És evident que cadaú treballa pel seu hortet, i a això jo no hi jugaré mai.
Bon dia, Enric.
Cert que un lider clar, net, creible, en l’independentisme, faría d’iman al voltant seu. Però hauría de ser algú al que ningú (ningú, CAP independentista) s’atrevís a girar l’esquena. I poso un exemple del tot irreal (però no puc pensar en cap de real): si demà en Pep Guardiola decidís encapçalar un moviment independentista, algú en dubtaría de la seva credibilitat? de la seva generositat? del seu carisma? de la seva entrega? algún independentista no el seguiría? Sols li podríen recriminar que no es polític… però això encara li donaría més recolçament popular!
I que no s’interpreti malament. Tan sols poso un exemple, perque de fet no tinc ni idea de si en Pep es independentista o no…
El que vull dir es que de personatges capaços de fer això, i que estiguin en el moment adecuat i el lloc propici, per estadística podríem dir que no existeixen.
Per aquest motiu, per suplir aquesta mancança una mica, necesitem la unitat.
Lo altre es un miracle (resarem).
Salut i força!
Ramon Torramilans Roca,
Potser si, però jo no considero a la majoria dels que han estat treballant per la mobilització de l’independentisme aquests darrers mesos siguin mediocritats figurants. D’acord que hi ha qui vol aprofitar-se, però no la majoria. No hi ha gaire hortets. Al final presentar-se a unes eleccions i ser extraparlamentari val zero. Avui només hi ha un hort independentista, potser d’aquí uns anys, a tot estirar, dos.
Cada persona és un vot, però no tothom és igual a l’hora de treballar. Això és així en política i en qualsevol cosa. Un partit pot tenir 1mil militants però acaben treballant vint. Només cal preguntar a les diferents coordinadores locals de la consulta, quanta gent anava a l’hora d’apuntar-se i quanta realment treballava. Malauradament és així. Després, votar si votaven. Cal agafar sempre els millors i més disposats. Quan dius “voluntat de feina”, si d’acord.
I amb això no vull dir que tingui fe cega en el primer que agafa la bandera. No sóc pas dels que es deixen enlluernar per ningú.
Bon article, Enric!
“em sembla que la credibilitat i la coherència són dues de les virtuts necessàries. No calen gaire proclames de patriotisme, calen accions que reflecteixin que sempre s’actua d’acord amb el que es diu.”
M’encaixen algunes persones en aquesta encertada definició. Tu n’ets un d’ells.
David B,
Recordo quan a l’any 1980 ningú no donava un duro per en Jordi Pujol. Va escriure l’article del sant Pancraç a La Vanguardia i va guanyar les eleccions. Què va passar? Va encarnar el que molts catalans sentien en aquell moment. De cop i volta algú agafava el catalanisme per bandera amb un llenguatge proper. És evident que molt no s’hi sentien identificats, però una minoria majoritària si. Si hagués sortit Cruyff no hagués guanyat. No hi crec en això. La gent normal sap distingir bastant bé si li arriba la informació.
Està clar que no dic que els líders s’improvisin i que cal treballar amb el que es té i fer-ho tan bé com es pugui, però si dic que el líder és necessari per fer el canvi cap a un lloc concret. Això no ha de ser cap revolta popular sinó unes eleccions que s’han de guanyar amb vots. I del que estic ben segur és que la majoria de la gent independentista, davant d’un caos de sigles o s’abstindrà o votarà a CiU.
I conec uns quants independentistes dels de pedra picada que davant del que veuen votaran a CiU. Si més no, diuen, millorarà el panorama.
És el que tenim.
Santi Gual,
Gràcies! Jo ajudaré o, millor, intentaré ajudar en el que pugui. Potser al final algú m’acusarà d’alguna cosa però si la unitat no és possible, em sumaré al que consideri més coherent i creïble.
Abans se m’ha oblidat un comentari. Compte amb gent com en Suso del Toro, són xais amb pell d’ovella, autonomistes que si han d’escollir escullen Espanya. Recordo articles seus en alguns moments de la batalla de l’Estatur on criticava el victimisme català amb el mateixos paràmetres, però dissimulats, que ho podria haber fet en Pedro J. L’article citat em sembla un brindis al sol, “entre els bons ho farem tot i resoldrem Espanya”, i altres mandangues sortosament ja superades per cada cop més catalans a qui se’ls han obert els ulls. Cal recordar que aquest escriptor no va tindre cap problema a fer un llibre sobre en ZP?. Es el Carme Chacón de l’escriptura gallega, una cortina de fum que amaga més del mateix.
David B., si demà en Guardiola encapçalés una candidatura independentista em temo que es posaria en marxa la maquinària estatal del descrèdit, per a fulminar-lo abans que arribés a res, i aquí tot de gent d’aquesta que se l’agafa amb paper de fumar farien com si no hi fos o hagués venut la mare, o dirien que es d’ultradreta, etc. Hummm, a què em sona tot això?
Hola Enric, estic d’acord que un lideratge que arribi a la gent i que senti el que vol escoltar es molt important. Els partits al Parlament actual no tenen cap líder carismàtic, com podia ser en Jordi Pujol per exemple, des de fora hi ha una doble dificultat, trobar-lo i que els mitjans li donin difussió, aquesta segona part es molt difícil,i la primera, crec que tots estem d’acord que en aquests moments n’hi ha un que si deixa els egos a banda i actua amb generositat i intel·ligència, i no deixant-se influir per persones al voltant que no tenen interessos clars, podria fer un gran favor a la causa. Pel demes, hi ha molt bons líders, però amb els mitjans en contra es difícil i tots ho sabem.
Una cordial salutació,
Albert Cortés.
ji,
No segueixo gens a Suso de Toro. Està clar que sent com a espanyol, però em sembla que argumenta intel•ligentment dels riscs que corre la unitat espanyola a causa del comportament d’uns i altres. Pensi el que pensi el que ha escrit és una defensa de l’Espanya que veu en risc de trencar-se. Ja va bé.
Albert Cortés Monserrat,
El problema és que no sabem, només podem intuir, els interessos de les persones. No m’agrada fer judicis de valor i per això sempre hi confio fins que no em demostren el contrari. Això si, normalment la meva intuïció és bona, però no li faig cas fins no tenir la demostració.
Ara també la tinc. Bé, fa molt de temps. Normalment a poc de conèixer a una persona. No ho dic mai perquè podria equivocar-me, deixo fer.
Esperem que les coses vagin per bon camí encara que haguem d’acceptar socis sense interessos clars.
Sr. Enric,
fa dies que no tinc notícies de la CNS.
Van dir que es constituirien en coalició independentista i es presentarien a les properes eleccions. També vaig llegir unes declaracions del Sr.Joan Blanc en les que diu que es possible un acord amb Reagrupament.
Fa poc em van passar un document de SCI titulat “Organització i llistes electorals”. En un acte de Solidaritat els hi vaig fer una pregunta llegint textualment una part del citat escrit :
“Els candidats a cap de llista,prèviament a ser elegits o proclamats podran indicar un nombre de persones candidates, fins a un màxim de 7, a la circumscripció de Barcelona i un nombre de persones candidates , fins a un màxim de 3, a les circumpscripcions de Girona, Lleida i Tarragona, a efectes que puguin ser votades conjuntament, indicant l’ordre entre elles”
El Sr. Alfons López Tena va contestar que aquest document era fals i que havia estat filtrat per la CNS.
Si el temps li ho permet m’agradaria saber com estan les coses per la Conferència Nacional pel Sobiranisme.
I acabo amb unes paraules que vostè va escriure fa pocs dies i que em van agradar força : “La millor campanya electoral seria un acord entre tots. Aportaria més que milers de cartells i falques radiofòniques. És el que tots ens demaneu i el que cal aconseguir. Si sumem, guanyem !
Carles,
ahir em vas fer una pregunta :
“com t’ho vas fer per donar-te de baixa de SCI? Jo no he pogut, encara”
Et vaig contestar però si fos cas que no ho haguessis pogut llegir et copio la resposta :
“per donar-me de baixa de SCI primer els vaig enviar uns quants e-mail a Solidaritat Catalana i a Democràcia Catalana. Mai em van contestar, vaig haver de parlar directament amb el coordinador de Ponent, el Sr. Jordi Murgó. Tenia les llistes a la mà i ens va esborrar al meu davant.
Si et puc ajudar en alguna altra cosa estic a la teva disposició.
Josep Maria Sala,
El Sr. Joan Blanch parlava de les lògiques converses que hem de mantenir uns i altres. Els dies d’agost són dies difícils per fer gaire trobades, però jo espero que el que ell diu sigui una realitat. A hores d’ara no hi ha hagut cap reunió. Això si, com que tots tenim amics arreu, això si que és transversal, contactes informals entre tots els actors hi ha hagut. Per sort res no està trencat i la unitat és possible.
Jo he vist aquest document de SCI. No l’ha escrit ningú de la CNS. No recordo qui me’l va passar. No sé si algú l’haurà filtrat o no, quines vies ha seguit per tal que sigui conegut. Jo no sóc partidari mai de filtrar res. Ara bé, si és una filtració aleshores no és fals. Evidentment el que diu el document no s’adiu amb la filosofia que defenso.
La CNS ha mantingut una reunió per acabar de lligar aspectes interns, però poc hem fet. Ja dic un està en un lloc i altre en un altre. Dispersos per aquests mons com és lògic. Probablement la propera setmana anem lligant caps.
Jo espero que un dia, abans de final de mes, puguem dir que la suma és un fet.
Enric, ja sé que la fruita madura cal collir-la. No anava per aquí la meva analogia a #1. Em referia al procés de maduració.
D’un temps encà la independència del Principat ha esdevingut, als ulls d’amplis sectors de la ciutadania, un objectiu legítim, necessari i possible. Hi han contribuït fets exògens, però sobretot hi hagut el treball constant de milers de compatriotes, la inmensa majoria anònims.
Ara postulo fer un altre pas: sense deixar el procés de normalització de l’independentisme, aprofitar les xarxes creades per estendre la convicció, un estat d’ànim i de consciència, que no hi ha tornada enrere, que l’objectiu és a prop. Les majories socials les provoca -en el moment oportú- una minoria, això és el que ara estem fent.
Lideratges? És una qüestió abastament teoritzada. No sé si els moviments actuals s’encaminen en aquesta direcció o es limiten a l’aparició de projectes unipersonals (encara que en un moment determinaty 3 puguin convergir sota un mateix paraigües).
Per mi la forma correcta i seriosa de treballar és la de la Conferència (ara SÍ), però no és la que atreu l’interès dels mitjans de comunicació…
Respecte l’article hi estic d’acord. El mal és que tots els opinadors politics, i jo m’hi incloc, ens els carreguem abans de ser líders de res. Entre uns i altres en poc temps ens hem dedicat a carregar-nos la gent de Ciu (Tremosa, Mas i cia) i la d’Esquerra (Carod, Junqueres i cia), ens hem carregat en Carretero i ara en Laporta, seguit de Tena i companyia, en Renyer, l’Espot…tothom. Tothom a rebut d’una banda o altre fins a estar tant plens de merda que les imatges han quedat malmeses, llavors no ens queixem si no hi ha ningu prou bo.
Salut!
Joan Vives,
Volia fer èmfasi en el fet que si no la collim es podrirà i caldrà esperar una altra temporada. Si no donem un pas ferm, caldrà esperar a què aquest procés col•lectiu arreli encara més.
Sobre els lideratges hi diferents facetes. Sempre comencen per moviments unipersonals que agafen cos i es consoliden. Ara per ara no s’han consolidat.
Sense aquesta consolidació el millor és el model CNS.
PepMB,
Cert, tenim tendència a maldir de tots els que es mouen. Jo normalment procuro evitar-ho però no sé si ho aconsegueixo del tot.
No és gens positiu atacar sense una raó molt clara. D’alguns diria coses però no és bo i més encara si probablement en algun moment hauríem de cooperar.
Benvolgut Enric:
és tard i vinc de visitar la Catalunya del Nord, per carreteres comarcals i locals. Arribo a casa i friso per obrir PC. Busco teu escrit puntual. M’ha agradat molt. Intel·ligent. M’alliçona. Demà opino, però de moment: gràcies! Albert.
P.D: Tens tanta raó…! Ens cal perspectiva.
Bona tarda Enric, per no allargar-me vaig directe al gra.
Potser el que més em serveix per a donar-te una rèplica, és això que dius: “….Sempre comencen per moviments unipersonals que agafen cos i es consoliden. Ara per ara no s’han consolidat.
Sense aquesta consolidació el millor és el model CNS.”
L’adhesió pretesa amb la força de la coerció no és ni te res a veure amb l’adhesió que procura un veritable Líder, que encarna un ideal compartit per a la Nació, com poden ser tractats aquests “ moviments unipersonals que agafen cos i es consoliden”, com a feudataris d’un ramader presumiblement més fort, i no com a unes parts vivents de La Nació?, com el ”líder” d’un procés Nacional com és la independència de Catalunya, pot menystenir a parts vivents de La Nació?.
Mancats de qui lideri aquesta sinergia Nacional, el millor model és el de CNS, tanmateix, però, si hem de tenir un veritable Líder, aquest seguirà sense dubte, el model CNS, perquè és ara per ara, l’únic respectuós amb La Nació, amb els diferents organismes que la configuren. Fer passar a tothom per l’adreçador no és en absolut manera de liderar un procés Nacional com el que tenim.
Els que heu fet possible CNS, sou els més ben dotats per a liderar aquest procés, precisament pel respecte i estimació que heu demostrat per a La Nació.
Molt cordialment, Vallfosca.
Albert Mulero,
M’alegra sempre tenir notícies teves. Moltes gràcies pel teu comentari.
Vallfosca,
Òbviament jo no parlo de coerció en el lideratge. Parlo d’adhesió perquè el líder encarna la visió.
El model CNS és en teoria bo, però també està mancat del gruix necessari. Si queda en el que és ara, millor retirar-se. L’objectiu és sumar més, altrament seria la confrontació de diferents candidatures independentistes condemnades al fracàs.
Per molt ben dotats que estiguem, gràcies per la generosa apreciació, si no arribes a la gent o la gent no et veu així, no val per a res. Serveix de poc tenir raó si ningú et fa cas. Podria anar a casa dient, tinc raó (suposant que la tingués). El ja t’ho deia jo, que s’acostuma a dir després de qualsevol fracàs no resol el fracàs. Una pobre satisfacció per al que parla i no alleuja la pena o frustració del damnificat.
Amic Enric.
El damnificat haurà de fer abstenció o anar a votar amb una pinça al nas, tot sigui per a la “regeneració política”, quanta ignominia. No em vull posar dramàtic, però cada dia em sento més paria.
Visca La Pàtria.
No crec que “el ferri control dels mitjans per part del “sistema”" impedeixi que el lider surti de l’armari, sino que el lider duu a dins una força que el dóna a conèixer. Si necessita la promoció és que no passa de cap de colla. Penso que no hi ha candidats a lider; el lider s’imposa perquè hi neix.
He trobat el següent fragment als fòrums de Racó Català, un fragment escrit pel company amb nick “Jordi B” que ja us avanço que no té res a veure amb la meva persona. Em permeto copiar-lo aquí, i m’agradaria que tothom que vulgui faci l’exercici d’imaginació des d’un punt de vista EXCLUSIVAMENT independentista i/o patriòtic.
Inici fragment:
“Gener : II assemblea Rcat, s’aprova el programa
Febrer Accio Catalana anuncia que s’integra en Rcat
Març : Suma independencia s’integra en Rcat
Abril : Estat Català, PRC, SiR, s’integren a Rcat
Maig III Asemblea Rcat: els liders de les formacions integrades entren a la Junta Nacional. Carretero president del Partit, es deixa pendent el càrrec de Secretari General
15 Juny : Joan Laporta anuncia que s’associa a Rcat
10 Juliol : IV Assemblea Rcat. Laporta es elegit Secretari General. S’escolleixen les llistes electorals (tant se m’en refot com i qui)
10 Juliol : gran exit de Rcat a la mani
15 d’agost : Enquesta, Rcat pot treure 15-20 diputats
I ara que algú m’expliqui perquè aixó no ha estat així. I no em digueu que es culpa de Rcat perque no es cert. Si Rcat l’ha cagada en alguna cosa es precisament en esperar que aixó fos aixi.”
Fi del fragment.
Com deia abans, la reflexió a la que convido és exclusivament des del punt de vista de l’objectiu: Diputats independentistes al parlament amb la independència com a prioritat per sobre de qualsevol altra consideració.
Si Rcat l’ha cagada en alguna cosa es precisament en esperar que aixó fos aixi.”
Rcat és un adreçador, i això és antitètic amb la Unitat
Els fets ho avalen…l’ignorància i la manca de visió NACIONAL de que ha fet gala Rcat ha estat de proverbi, ” hi havia una vegada…”… Ara Sol. Cat. l’hi fet el mateix a Rcat que Rcat va fer a C.A..
Qui a ferro mata a ferro és mort.
El mèrit és tot de Rcat.
Així son les coses, per desgracia de Catalunya.
Companys, és veritat que la Conferència Nacional del Sobiranisme-Suma Independència, presentarà els 4 caps de llista aviat?
Segons l’Avui digital:”Sobre la taula hi ha tretze noms, entre els quals han trascendit, el de Pep Riera i Joan Blanch.
També es diu que:”…SI està oberta a Laporta i Reagrupament”.
Com és que no ens n’havíeu dit res?
O la notícia no està contrastada i no és del tot verídica?
Ens en podeu dir alguna cosa en ferm?
Gràcies
Benvolgut Marc Aloy Simó, en ferm no et puc dir res, hem de fer cas del professor Canela, que res està decidit, encara, tot és obert.
Pel que sembla “la gent” no s’envia a la mé… i el fet que es dirigeixin la paraula entre uns i altres, s’interpreta com a “un camp de possibilitats”, personalment tinc mal pressentiment … masses “Napoleons”… tant de bo m’equivoqui.
Salutacions cordials.
Pel que jo sé Marc, ja no és un problema de noms ni de llocs, al menys per posar els noms dels actuals grups que participan a la CNS a la candidatura de RCat.
El problema és el reglament que he pogut llegir de CNS i per mi és molt complicat i poc factible: Per exeple considera coses tant dificils d’entendre per part dels electors com:
1) Cada grup que forma part de la candidatura fa la campanya electoral pel seu compte.
2) Una vegada dins del Parlament, cada grup formará el seu pròpi grup parlamentari.
3) Les decisions per decidir i votar a favor o en contra conjuntament dins del Parlament es farà segons un varem molt complicat i que premia els grups petits i sobretot els fundadors de la CNS en contra als altres que s’incorporin posteriorment, independentment del seu potencial i valua.
Tot això pot donar una imatge molt patètica i de desunió del grup que pugi sortir, que al final pot fer que acabi com C’s.
Ara bé, sempre queda l’opció de pensar que això és un mal menor si pensem que la possibilitat de sortir ara per ara són nules donat la divisió que hi ha
Vallfosca,
Jo no sé com acabarà tot, però votaré. No sé si seré en algun grup o no, però votaré. Ho faré perquè no fer-ho pot beneficiar al que considero més dolent.
Finalment serà el que volen els catalans que s’han mobilitzat per alguna cosa. Si el que jo vull no ha triomfa serà perquè no ho volen. Serà perquè entre uns i altres no hem sabut construir res atractiu.
Amb tot, encara no he llençat la tovallola.
Carles Rius,
Efectivament quan hi ha un lideratge molt clar, no. Ara a Catalunya no existeix un lideratge clar i per això no sura.
Jordi Casadevall,
Home! No puc parlar més que per SI. Algú ha de fer alguna cosa positiva per a què les coses passin. No sé amb quina data van escriure això, però si donaven la data del 10 de juliol per a la Manifestació és que era després de totes les coses anteriors que clarament no s’havien produït.
Si era un profecia, només encerta les coses del 10 de juliol. Fins i tot els més poc informats sabien que Laporta no faria res fins el 30 de juny.
Sense ànim de polèmica, però amb un mínim de rigor.
D’acord amb el paràgraf final.
Marc Aloy Simó,
Ni està contrastada ni és del tot verídica. L’únic cert és que sobre la taula estava la proposta de Joan Blanch com a candidat a President del Parlament, però res més. És cert que Pep Riera és un dels noms que està sobre la taula però no s’ha decidit res.
Manel Bargalló,
Jo no vaig per aquest camí.
Enric, no és una profecia, això s’ha escrit fa un o dos dies, i és només per constatar que si les coses haguessin anat així, ara els independentistes estaríem treballant en un altre sentit bastant més útil i eficaç per a la causa, i per a l’objectiu intermig. O sigui, entrar amb força al parlament. Però es veu que sempre hi han altres prioritats abans que la independència. Quan no és una ideologia concreta, és la carrer política d’algú altre. Suposo que és més fàcil veure-ho per part d’algú com jo com tants altres que no estem interessats en fer carrera política, però el cas és el que és.
Jordi Casadevall,
Ara ho entenc. Fora de context no sabia de què anava.
Si. Tens raó, però tot ha de ser bidireccional i no ho dic per mi, que consti.
Sort Enric que tu no vas per aquest camí. La qüestió és hi van els altres?
Manel,
està per acabar de veure. Ja queda poc.
Jordi Casadevall,
I després d’anar les coses tant bé, la història acaba amb 15-20 diputats? Doncs com diuen al país veí, “apaga y vamonos!”
Res, no hi ha manera, em sembla que ningú creu en la victòria i d’aquí ens venen tots els mals.
Tránquils tots, confiem en el bon seny… el problema de la CNS és donar tanta rellevància a marques electorals… Perque no sumem persones, patriotes catalans? i ens dediquem a construir un independentisme amb continguts i discurs, com fan el CCN o Reagrupament, per exemple…