Sembla que l’historiador Joaquim Coll donant raonaments de caràcter històric demana en un article a “El Periòdic” que no es permeti l’ús de la estelada a l’onze de setembre “als nostres monuments, places, carrers o als balcons d’alguns ajuntaments“ doncs diu que la “bandera estelada de fons blau”, cosa que li agraeixo, ja que dona la categoria de bandera a la ensenya que ens representa als independentistes i en segon terme aclareix (que això sempre és bo en un historiador) que la bandera independentista original és la de fons blau i no cap de les altres modificacions que van sorgir amb posterioritat. Cosa que, com quasi bé sempre, defineix a l’independentisme català com a “quatre i mal avinguts” pel fet que cada cop que naixia un grupuscle nou dins l’independentisme o un petit grup es sececionava d’un altre inevitablement es volia distingir dels demès i creava una variant de la estelada, així en tenim amb triangle groc, vermell, negre i amb estels blancs, grocs, vermells i fins i tot amb amb estels de més de cinc puntes, doncs estudiar la història de la estelada és conèixer la historia de l’independentisme de casa nostra.
També afegeix aquest senyor en el seu escrit que: “no s’entén gaire que les autoritats permetin, no ara sinó ja des del restabliment de l’autogovern, que un símbol que no és oficial ocupi una lluïda posició simbòlica en l’acte més important de la Diada, si més no fins que Pasqual Maragall la va encertar a completar aquesta celebració amb l’homenatge popular a la senyera que se celebra des del 2004 al parc de la Ciutadella.” i “Sembla que aquest any hi haurà més mossos al voltant del monument, amb l’objectiu d’impedir les tradicionals esbroncades i insults als polítics. Potser així alguns, mentre hi deixen les flors, tindran la calma suficient per preguntar-se quina és la bandera de Rafael Casanova.”
Bé, la opinió d’aquest senyor, per molt respectable que pugui ser, no seria més que una anècdota sense més importància sobretot si tenim en compte que (suposo és la mateixa persona) és la opinió del senyor que a les mateixes planes del diari “bilingüe” abans esmentat el 21 de juliol del 2010 opinava que: “Ni l’Estatut trencava Espanya ni tampoc ara és veritat que la decisió (del T.C.) es carregui el pacte de 1978”. Veiem que aquest senyor fa bona la dita que: “les opinions són com els culs: cadascú te la seva” i que em perdoni el senyor Coll que no vull fer un paral·lelisme entre les seves opinions i l’accepció antropològica de la escatologia, malgrat me’n reservo la meva, que ara no te cap importància.
La opinió del senyor Coll, com he dit abans, no tindria més importància si no coincidís (curioses coincidències) amb el desig, i sembla ser la voluntat pel que vaig llegir dies enrere, de convertir durant l’onze de setembre el tros de la Ronda Sant Pere davant del monument a Casanoves en una zona “vigilada i protegida” activament per les forces de l’ordre (notícia que ell mateix hi dona en part credibilitat en el seu escrit), limitant l’accés a elements que puguin expressar verbalment la seva opinió sobretot si aquesta no és favorable als actuals “residents” d’aquest govern o a alguns partits dels que ostenten l’actual representativitat al Parlamentet de Catalunya. Si aquesta decisió es confirmés em sembla que seria un precedent perillós, doncs el fet de privar l’accés a un lloc públic a ciutadans pacífics per una senzilla presumpció que aquests puguin expressar opinions no favorables al poder constituït només te un nom que prefereixo no catalogar ara i aquí, però caldria tirar força anys enrere per trobar actituds de caire paregut. Per això mateix espero que s’ho repensin i es segueixi respectant el lliure accés de qualsevol ciutadà a aquest espai públic sense cap tipus de restricció que no obeeixi a veritables motius de seguretat dels allí presents. I, per tant, espero que aquestes notícies tan sols responguin als coneguts “globus sonda” que de tant en tant se’ns llancen a través d’alguns mitjans de comunicació per copsar-ne les reaccions de la gent.
Aquest govern trist partit i tristament parit ja fa molts anys desitja un “onze de setembre tranquil” i per ells aquesta tranquil·litat significa un onze de setembre no reivindicatiu, un onze de setembre festiu, com ja va expressar aquest personatge tan “especial” i contradictori com és l’honorable Pasqual Maragall. La raó de ser de l’onze de setembre és essencialment reivindicativa doncs un poble que es precïi de ser-ho mai pot celebrar la data d’una derrota i molt menys de la derrota definitiva si no és reivindicant el retorn a la posició immediata anterior a aquesta derrota. Quan una data com aquesta esdevé “festiva” i perd, per tant, el caire reivindicatiu significa que aquest poble es considera definitivament derrotat i assumeix l’actual posició com idònia, per això mateix “celebra” la seva derrota com el millor que li podia haver passat, en comptes de recordar-la com un motiu de reivindicació i recuperació d’allò que va ser. Per tant l’onze de setembre és una data commemorativa i reivindicativa i mai podrà esdevenir pels catalans com una diada festiva (malgrat sigui laborablement festiva… que no és el mateix, ni paregut).
Se’ns podrà dir que de catalans n’hi ha de moltes menes i pensaments… i tindran raó, de moltes menes i pensaments… i de molts colors, però el que defineix un català d’un que no ho és, malgrat pugui haver nascut o no a Catalunya i tenir-hi o no la seva residència, és el fet d’exercir com a tal, la qual cosa significa un concepte clar nacional i cultural alhora. Tot aquell que residint o havent nascut on ho hagi fet exerceixi nacional i culturalment com a espanyol, és senzillament això: un espanyol. I per tant aquest espanyol pot ser nascut a Castella, Andalusia, Catalunya o fins i tot Anglaterra, per que no? i pot tenir la seva residencia a Catalunya, Estats Units o Rússia cosa que no el convertirà en Català, Americà o Rus. De la mateixa manera que un Català que exerceix com a tal no deixa de ser-ho pel fet d’haver nascut a Buenos Aires o residir a Moscou. La cultura i la nacionalitat no solament s’adquireixen, sinó que s’exerceixen i quan no es fa així es perd el dret a reivindicar-les com a pròpies.
Un bon onze de setembre a tots, la tranquil·litat està garantida doncs l’independentisme català és de tarannà pacífic, però la reivindicació també!! Volem tranquil·litat si, però no la dels cementiris que és la que molts desitgen per Catalunya.
Visca la Pàtria i la nostra estelada, bandera reivindicativa!!




















Benvolgut Joan P., darrerament em demano on és La meva Pàtria?.. quina mena de narcosis pateix? Quina mena de diada NACIONAL és aquesta merda que ens volen fer menjar?, de plaça Urquina-ona* a l’Arc del Triomf**, vaja merda, estic emprenyat.
*Urquin ona o encara millor Urkina ona, nom iber euskera, si bé era el cognom d’un bisbe euskera que es veu estimava Catalunya, Urkina ona vol dir “la feixeda bona”, però hi ha un altre lectura molt més punyent, urka=forca ona=bona, la bona forca no més pot ser la TAU on s’ofrenava en BEL en la festa “nacional” iber del Zaldubibante o carnaval, festa que celebrava l’arribada de la primavera i la regeneració del món, les Zin-Belk hi acudien enGALanades per a honrar la mare Terra, i els Gals oficiaven el cerimonial.
**Arc del Triomf, que curiosament NO celebra cap triomf en concret, ves per a on vivim en una realitat virtual, plena de mites inventats que no volen dir res, i en canvi no saben reconèixer el signari de la nostre pròpia història.
Aquest recorregut mostra amb tota cruesa el recorregut històric del nostre Poble.
Una abraçada.
Intueixo amb tristor, que som pocs ja, els catalans que vivim en el silenci de la realitat sentida i viscuda en vigília en que es va forjar el nostre Poble.
L’ànima del nostre Poble es mor.Ara només parlen de patriotisme de butxaca i merdes d’aquestes, cretins.
Estic emocionadisma,felicitats per aquets escrit.Visca la nostre Bandera Estelada i Visca Catalunya aviat Lliure
Tambe volia dir,que encara que per problemes familiars aquets any no podre vindra a la Diada,no pensava enar al Parc de la Ciudadela,dons alla es on els politics van per sortir a la foto,i alla on van ells tot ho esgavellen,no mes van per interesos propis i de partit,son una desgracia
molt bon article, senzillamen deixes les coses al seu lloc.
Brillant.!!!!
Visca Catalunya lliure i catalana.!!!!
Bon amic Vallfosca,
Penso que ara no cal emprenyar-nos massa, el que ens cal és aconseguir que aquesta manifestació sigui la més gran que hi ha hagut a Barcelona i superar així tots els boicots que ens fan, inclús el de la directiva de l’actual EspañoBarça que fa el partit a les 6 de la tarda quan la mani comença a dos quarts de sis. Hem de intentar superar totes les dificultats que ens posen, i malgrat jo no soc massa partidari de les “manis” actualment no podem afluixar el pols, no podem cedir ni un pam. Hi han fites que l’independentisme actual no ha assolit encara i ens cal demostrar la força de la nostra opció. Les opcions fortes atrauen gent, son centrípetes; les dèbils els allunyen, son centrífugues. Per això mateix ens cal fer una opció forta i guanyadora!!.
És ben cert, el nostre poble s’està desnacionalitzant, però no està tot perdut, crec en l’enorme força i el gran potencial d’una Catalunya catalana i això ho anirem demostrant, ben aviat. Ànims!!. L’independentisme identitari no és prou majoritari en l’actualitat, per això calen fórmules per atraure gent que d’altra manera no s’atansaria als nostres postulats, i l’independentisme de butxaca n’és una d’aquestes, no la infravalorem, cal aprofitar totes les eines al nostre abast i no deixar-ne ni una per explorar i explotar, potser molts d’aquests d’aquí un temps seran tan identitaris com nosaltres mateixos. Fixem-nos que el CCN fa servir la eina econòmica i no en tinc cap mena de dubte sobre la seva intencionalitat identitaris. Les dues coses son veritat i una pot atraure a l’altra.
Una abraçada amic meu i fins el dissabte!!
canigó,
Gràcies per les teves gentils paraules i només dir-te que si algun onze de setembre ens atansem al parc de la ciutadella tots junts sigui per omplir-la d’estelades i fer-lis caure la cara de vergonya a alguns, malgrat molts d’ells no en tinguin de vergonya i d’altres en comptes de cara tinguin “carota”
.
Llegint el teu nick he recordat una revista que llegia de jove q
(Continua)
Llegint el teu nick he recordat una revista que llegia de jove que es deia així: Canigó, de la qual n’era directora na Isabel-Clara Simó. Vaig passar molt bones estones llegint-la i em va refermar el meu esperit “indepe”. És curiós que m’hagi vingut a la memòria això i no el cim. Perdona’m aquesta elucubració.
Se’m acut una estrofa del “cant del poble”:
Joia que ha inflamat el cel,
falç i ginesta!
Voli sobre el front l’estel
de la senyera!.
Visca la Pàtria lliure!!
Joel,
Molt agraït per les teves paraules, favor que em feu vosaltres al llegir-me. Rep una forta encaixada.
Visca Catalunya lliure i catalana!!
Joan P., benvolgut amic, sempre compto amb la teva comprensió i és per això que goso usar el teu espai per a estirar una mica la corda i tensar-la “més enllà”, tens tota la raó com sempre, i no hem de menystenir cap eina al nostre abast, tanmateix volia aprofitar per reclamar l’atenció sobre el fet que els “nacionalismes” constitucionalistes i identitaris no son antitètics, però el cas és que a Catalunya hi ha molts catalans esgarriats que reneguen d’allò que els ha forjat com a Poble, i prenen partit pel nacionalisme constitucionaliste blasmant el patriotisme cultural identitari, fent gala d’una ignorància esfereïdora, en això, com en tantes altres coses, hi ha jugat un paper important el materialisme dialèctic, i l’adoctrinament en base al seu catecisme, que ha fracassat arreu dels països democràtics del nostre entorn.
Mites com ara que el motor de la Història és la dialèctica de la lluita de classes, tot i haver tingut una especial inferència en una etapa concreta de la Història, estan encara vigents a Catalunya mentre son clarament qüestionats actualment per a la mateixa Història.
El fet que tinguem una resposta històrica configurada al voltant dels “senyors de la guerra catalans”, mostra fins a quin punt La Catalanitat i la seva alienació i desconeixença, son menystinguts pels catalans com a actiu capaç d’articular aquesta força centrípeta que tu al•ludeixes.
Vols que t’ho digui?, esmerçar esforços per a major “gloria” d’aquests senyors de la guerra en detriment de La Pàtria em comença a tenir ben fart. Anem a totes, d’acord, però el dia 29 N haurem de fer una reflexió.
Visca Las Pàtria.!!!!
Vallfosca amic, tens raó, penso que el brou de cultiu que ha permès que aquí s’infiltrin tan profundament aquestes idees del materialisme dialèctic amb la lluita de classes anti-identitaria, és precisament per una victòria castellano-española en la desnacionalització de bona part de Catalunya però alhora amb el fracàs també d’una renacionalització de caire castellano-español. Això ha fet que hi hagi un important segment de gent sense una identitat massa clara que per tant ha sigut de fàcil penetració d’aquestes idees. O sia en poques paraules: “d’on no n’hi ha no en pot rajar…” cadascú que s’ho agafi en el sentit que millor li escaigui
.
I si, també tens raó, el dia 29 N caldrà fer una reflexió!!.
Visca la Pàtria!!
Joan P.
Només em queda reiterar la meva admiració per la facilitat que tens a mostrar la realitat i l’encert dels teus escrits.
No fas com els polítics professionals que només diuen tonteries, diuen tantes que fins a mi m’ha contagiat la mala costum i vull dir la meva.(tonteria es clar)
Segons tinc entès els tribunals espanyols han sentenciat que xiular al “Borbó” no és delicte, llavors quin criteri utilitza el Saura perquè els “Mossos” controlin l’accés al monument a Rafael Casanovas, perquè el “Trispartit” no sigui xiulat.
Vosaltres que sabeu més que jo espero pogueu treure’m del dubte.
O potser no és una tonteria …
Visca la Pâtria
Joan P.
Només em queda reiterar la meva admiració per la facilitat que tens a mostrar la realitat i l’encert dels teus escrits.
No fas com els polítics professionals que només diuen tonteries, diuen tantes que fins a mi m’ha contagiat la mala costum i vull dir la meva.(tonteria es clar)
Segons tinc entès els tribunals espanyols han sentenciat que xiular al “Borbó” no és delicte, llavors quin criteri utilitza el Saura perquè els “Mossos” controlin l’accés al monument a Rafael Casanovas, perquè el “Trispartit” no sigui xiulat.
Vosaltres que sabeu més que jo espero pogueu treure’m del dubte.
O potser no és una tonteria …
Visca la Pâtria
Joan P., entesos, a disposar.
Ostres avi Llaonart, quanta raó, aquests del tripartit amb recorden allò del despotisme il•lustrat, “tot per al Poble, però sense el Poble”.
Mira, jo que soc agosarat m’ofereixo per a que el Poble em xiuli, cap problema, els hi faré un discurs que no els deixarà indiferents.
Una abraçada i records
Bon amic L’avi Llaonart,
Home, la meva opinió (no per que en sàpiga més sinó per que me la demanes) és que el senyor Saura és, com a poc, un frívol que s’ha cregut que pot fer el que li rota perquè ostenta el poder policial a Catalunya. Del senyor Saura no ens cal parlar massa per que a Catalunya tots el coneixem bé i s’ha guanyat el “reconeixement” que té a pols. I si em preguntes quin criteri aplica el senyor Saura en aquest tema, la resposta és que el mateix criteri que aplica a tot el que fa i el mateix que ell té: CAP ni un.
Una forta encaixada